CÓMO DOMINA LA CLASE DOMINANTE?

CÓMO DOMINA LA CLASE DOMINANTE?

THERBORN,  Göran

Dentro de um sistema siempre se generan sistemas, estructuras, niveles, lo que hace que a pesar de la existência de un derecho constitucional, um derecho universal de igualdad de derechos siempre se generan jeraquías que a su vez generan brechas entre dominantes y dominados. Therbon analiza estas clases dentro de de la sociedad el comportamiento entre el estado y las clases de uma sociedad y determina que estas son relativas y constantes que hace que a través de estos sistemas se busca um bienestar determinado, porque son estas clases dentro de uma sociedad que exigen a sus gobernantes demandas y soluciones a ciertos conflictos , es decir siempre se genera  y se visualizará uma lucha de clases por el poder y el domínio de estas clases.

El autor analiza las relaciones sociales y productivas entre las clases sociales proyectando uma arista predominante, las relaciones de propiedad y la lucha de intereses  de quienes se benefician, basado em el materialismo histórico que explica las relaciones sociales em relación a las relaciones de reproducción como uma transisión em los sitemas y el poder político. Es decir se analiza quién tiene el poder y cuanto poder tiene?, que se hace com esse poder?.  Em concreto se trata de analizar el estado y la sociedad, donde ambas son vinculantes el estado tiene um poder que le fue otorgado por la sociedad, y dentro de la sociedad existe uma serie de clases que pugnan por tener poder y al mismo tiempo las otras clases tambien  buscan um beneficio. Según Therbon manifiesta que para determinar el caracter del poder se debe identificar a la clase dominante y analizarlo desde um punto de vista econômico, político  y ideológico de las clases existentes dentro de uma sociedad.

Los três enfoques que plantea Therborn para el estúdio del poder político son: El primer enfoque desarrolla y se centra em la pregunta Quién tiene el poder?, es decir trata de determinar la clase dominante, la clase política que gobierna o esta em el poder al que denomina de subjetivo em el sentido que trata de determinar el sujeto que se encuentra em el poder para los cuales plantea algunos critérios com las que se deben analizar este enfoque, Quienes, Qué tanto poder tienen, su forma de constitución, la forma em que determinan el poder, sus relaciones de clases, analizando estos factores podemos determinar la fuerza y la hegemonia que poseen estos grupos dominantes, de ahi que surgen otras corrientes políticas como el pluralismo de las elites de poder y de las clases dominantes que se van renovando continuamente dentro de la sociedad generando espacios de transición dentro del sistema que nos gobierna em la actualidad.

El segundo enfoque  que plantea es representado por la pregunta Cuanto?, es decir com cuanto poder cuentan estos grupos de elites que mayoritariamente insiden em el poder para antes que em el poder sobre y en el intercambio y la acumulación antes que que em la distribución. Claramente em esta fase podemos observar  el objetivo econômico que prima  em las clases  o la clase que esta em el poder, marcan um limite de posibilidades com las que pueden lograr intereses particulares, protegen y blindan el espacio adquirido evidentemente a pesar de que estos sean eventualmente pasajeros o relativos em el tiempo, siempre habrá um nuevo grupo que ira asumiendo el poder.

Por último el enfoque del materialismo histórico, al cual considera muy distintos a los anteriores enfoque que se preocupaban del sujeto que tênia el poder y sus relaciones políticas y econômicas. Este enfoque ló presenta com la pregunta de cuál es el caracter del poder y cómo ló ejerce? Busca definir em primer lugar la naturaleza del poder, es decir se plantea um pleno interes en las relaciones productivas entre el estado como uma institución dentro del cual se desarrolla el poder y sus relaciones con las clases y es asi que se analiza las estructuras y los sistemas dentro de estos critérios  y relaciones.

El poder como um proceso de intervenciones em las sociedades a traves del estado, tiene la obligación de promulgar, aplicar e imponer el órden y defender las normas establecidas dentro de la sociedad. La producción del estado se manifiesta a través de la intervención en la sociedad para potenciar, mantener y destruir las relaciones de producción, existen varias formas de intervención que facilitan los procesos de producción que em muchas veces puede ser entendido como contradictorio o traicionero sin embargo si se analiza objetivamente estos médios estarían favoreciendo a las clases dominantes. Dicho caso se presenta por la existência de grupos de poder com pensamientos diferentes, com toma de decisiones diferentes es inevitable la contraposición de ideas y la acumulación de poder.

Therborn manifiesta textualmente que la función crucial asignada al carácter del aparato de Estado se basa en la definición de éste como cristalización material de las relaciones y la división del trabajo dominantes en la sociedad. Su tenaz materialidad nos brinda así un fundamento objetivo para incluir una dimensión temporal en el análisis del poder del Estado.

Es decir todo lo que el estado realiza ló hace a través del aparato del estado, que es lo que determina la modalidad de las intervenciones y el modo em que se desarrollaran las mismas com uma determinada finalidad, de lo cual disfrutan y gozan las clases dominantes para mantener, fortalecer y renovar estratégias políticas.

...