Caso ANTAMINA

Resumen Caso Antamina

El caso Antamina brinda una explicación detallada de cada una de las actividades principales (en la parte económica) de Perú: La explotación minera. Existen otras dos actividades económicas principales descritos son la agricultura, ganadería y la pesca.

Puntos Importantes para la realización del proyecto:

• Se debe contar con un fuerte capital por parte de la compañía minera que desea entrar al país debido a que es un proyecto de gran alcance y de mucha importancia lo que deberá ser una gran inversión.

• Se debe recopilar exigencias por parte de los interesados que en este caso seria las ONG, Banco Mundial, Familias afectadas, el gobierno de Perú y las alcaldías locales, para poder estar todos de acuerdo en cuanto a la planificación del proyecto para poder dar inicio.

• Se requiere en todo momento personal especializado en el área de proyectos, minería, medio ambiente, construcción, entre otras para la toma de decisiones, además de trabajo en equipo; sin eso el proyecto no podrá ser realizado en el tiempo estipulado y los riesgos incrementarian.

• Serio compromiso por parte de la empresa minera en cumplir con todas las exigencias de los interesados, además del apoyo a las comunidades que se verían afectadas por el proyecto, debido al tipo de proyecto, es necesario que todos los requerimientos sean cumplidos especialmente los del medio ambiente, dado que es una explotación de minera y los riesgos para el medio ambiente son bastantes si no se toman las medidad adecuadas para contrarrestar las mismas.

3 Propuestas para tomar una decisión de la ubicación del proyecto:

Debido a la magnitud del proyecto, es necesario tomar una correcta decisión en cuanto a la ubicación del mismo, ya que al no elegir una ubicación correcta, el proyecto podría fracasar en su totalidad ya que los interesados no cooperarían económicamente. Para ello, tienen tres opciones las cuales pueden ser un potencial para comenzar con la construcción. Dentro de esas opciones se encuentran las siguientes:

1. Carretera Central:

A pesar de ser la más económica, tiene un riesgo en cuanto al financiamiento del proyecto; por lo tanto no es viable por los riesgos que conlleva.

2. Minero conducto:

Es la opción más cara; existen conflictos de seguridad del recurso a transportar.

3. Carretera en la parte sur PNH:

De las tres opciones, esta es la más viable, sobre todo porque impulsaría a la economía en la zona donde se construiría la carretera, apoyaría al turismo y es una zona donde se puede desarrollar múltiples proyectos sociales como ser educación, salud, etc. ; las cuales era una de las exigencias del Banco Mundial hacia la empresa, además de la reubicación de las familias en tierras iguales o mejores a las que ya tenían las familias.

...