“IMPACTO DE LOS SISMOS DE 2017 EN CIUDAD DE MÉXICO”
Enviado por EmiliooZR • 24 de Septiembre de 2019 • Examen • 1.883 Palabras (8 Páginas) • 152 Visitas
[pic 1] |
“IMPACTO DE LOS SISMOS DE 2017 EN CIUDAD DE MÉXICO”PROBABILIDAD Y ESTADISTICAPROFESOR: MARTINEZ GORDILLO ENRIQUE ISRAELCLAVE: MIN007 PERIDO ESCOLAR: OTOÑO 2018 |
MONROY MARTÍNEZ MARINA INGIENERIA INDUSTRIAL MATRICULA: 01201759 ZACARIAS ROSAS ARMANDO EMILIO INGENIERIA CIVIL MATRICULA: 701071 SANCHEZ GARCÍA CARLOS ANTONIO INTELIGENCIA DE NEGOCIOS MATRICULA: 18340059 HEREDIA MÉNDEZ ALEJANDRA INGENIERIA DE SOFTWARE MATRICULA: 24400209 |
26 octubre de 2018 |
“IMPACTO DE LOS SISMOS DE 2017 EN CIUDAD DE MÉXICO”
MONROY MARTÍNEZ MARINA
HEREDIA MÉNDEZ ALEJANDRA
ZACARIAS ROSAS ARMANDO EMILIO
SANCHEZ GARCÍA CARLOS ANTONIO
INTRODUCCIÓN
A las 13:14 horas del martes 19 de septiembre del 2017 se suscitó un fenómeno natural que afectó al país entero: un sismo de magnitud 7.1 con una duración de 3 minutos con epicentro ubicado 12 km al sureste de Axochiapan, Morelos, esto dicho por el SSN.
Este proyecto se delimitará geográficamente a la Ciudad de México (CDMX) ya que fue una de las ciudades más afectadas por el sismo, esto se debe a las condiciones del terreno en las que se encuentra ya que posee antecedentes de haber sido un valle; cabe destacar que es considerada actualmente como una de las urbes más grandes del mundo en las que se concentran una gran cantidad de edificios. Los distintos tipos de arquitecturas que se remontan a épocas pasadas se ven vulnerables ante este tipo de sucesos. Se estudiará la situación antes expuesta para posteriormente aplicar los temas aprendidos durante el curso de Probabilidad y Estadística en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Estudiar el impacto del sismo suscitado el martes 19 de septiembre del año pasado tiene como objetivos: medir la tasa de estragos estructurales y establecer su relación con el daño en el estilo de vida de la sociedad afectada, en este caso CDMX; comparar datos entre número de pérdidas tanto de edificaciones como humanas y lograr la comprensión de la magnitud de un sismo a través de datos cualitativos y justificados con datos cuantitativos.
La investigación debe hacerse ya que representa un problema real que hay posibilidad de que ocurra nuevamente.
Mediante el uso de reportes y la practicidad encontrada en los medios electrónicos, la realización del proyecto es viable, e impactará de manera positiva para generar conciencia en la población de la magnitud de un sismo. Se enriquecerán los resultados ya que tendrán puntos de vista desde lo industrial, la ingeniería civil, el área de negocios y el área tecnológica.
MARCO TEÓRICO
Todos sabemos que gran parte de la Ciudad de México está edificada sobre sedimentos blandos de los antiguos lagos que existieron en el valle. Estos sedimentos provocan una enorme amplificación de las ondas sísmicas en la Ciudad de México que, probablemente, sea la más grande reportada en el mundo. La violencia del movimiento del suelo en la Ciudad de México depende principalmente del tipo de suelo donde nos encontremos (Cruz, 2017).
Dando por terminadas las labores de búsqueda y rescate en todos inmuebles colapsados por el sismo del 19 de septiembre del 2017, el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto dio a conocer que hasta el 4 de octubre del 2017 se habían registrado 369 fallecidos a consecuencia del sismo, de esa cifra 225 fueron decesos y 456 heridos en la Ciudad de México, mientras que el estado de Puebla contó con 46 muertes y 105 heridos. Los más afectados fueron el estado de Morelos con 75 decesos y 2508 heridos. En cuanto a datos de inmuebles afectados tan solo en la Ciudad de México fueron 11,495 y 30 mil personas afectadas, el Estado de Puebla tuvo 12,000 inmuebles afectados entre ellos 250 eran inmuebles históricos, sin olvidarnos del Estado de Morelos no se logró obtener una cifra exacta. En una conferencia de prensa el presidente de la República Enrique Peña Nieto dio a conocer que, tras contabilizar las nueve entidades de la República afectadas, el costo para su reconstrucción total tras el sismo del 19 de septiembre del 2017 sería de 48 mil millones de pesos.
Mucho nos preguntamos si el sismo, de magnitud 7.1, fue más fuerte en la Ciudad de México que el terremoto de magnitud 8.1 de 1985. Sólo por la enorme diferencia en magnitud de los dos eventos, uno podría suponer que no. Esto tiene sentido, ya que el sismo de 1985 liberó 32 veces más energía sísmica que el del 19 de septiembre de 2017. Sin embargo, en 1985 el epicentro fue muy lejano y bajo las costas del estado de Michoacán, a más de 400 km de la capital, mientras que el 7.1 ocurrió apenas 120 km al sur de la ciudad. (Cruz y Ordaz, 2017)
HIPÓTESIS
Considerando los eventos y las consecuencias descritas anteriormente en el Marco Teórico, nos es comprensible suponer que el hecho de que ocurra un sismo que devaste nuevamente a la capital del país mexicano un 19 de septiembre es probable. Tomando en cuenta las cifras de inmuebles afectados en la Ciudad de México (11,495), podemos conjeturar que si en treinta años vuelve a ocurrir el desastre natural, la cifra de inmuebles perdidos y/o dañados será menor a la del 2017. En cuanto a pérdidas humanas se refiere, inferimos que sí habrá pero serán menores a las de 1985 y 2017 suponiendo que la inferencia anterior respecto a los inmuebles se cumpla ya que creemos que el daño estructural tiene relación con la cantidad de pérdida humanas.
METODOLOGÍA Y RESULTADOS
POBLACIÓN OBJETIVO
Nuestra población objetivo, como la planteamos en el presente proyecto es la Ciudad de México.
VARIABLES
Las variables a utilizar e identificar son:
a) La cantidad de vidas humanas afectadas durante el sismo de 2017
b) La cantidad de vidas humanas afectadas durante el sismo de 1985
c) La cantidad de inmuebles afectados durante el sismo de 2017
d) La cantidad de inmuebles afectados durante el sismo de 1985
RECOLECCIÓN DE DATOS Y MUESTREO
Se recolectarán los datos a través de investigación escrita y electrónica. Dichas investigaciones se concentran en investigaciones de campo realizadas gracias a la vasta red de acelerógrafos y sismómetros. El uso de dichas herramientas es justificado por su efectividad y eficiencia para medir el desastre natural en tierra.
MUESTRA
La muestra se remonta a 30 mil personas afectadas en 2017 y 100,000 personas afectadas en 1985 en la Ciudad de México. En el caso de inmuebles la muestra marca 11,495 edificaciones afectadas en 2017 y 50,500 afectadas en 1985 (G; Frenk, J; Sepúlveda). Las fuentes de UNAM, INEGI, periódicos como Publímetro y el Servicio Sismológico Nacional nos marcan que son datos confiables.
El tamaño de población respecto al número de habitantes es de 8,811,266 para 2017 (CONAPO, 2017).
RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES
En el estricto sentido del proyecto hemos utilizado medios electrónicos como computadoras portátiles y acceso a internet, dicho trabajo ha sido realizado por cuatro personas de las áreas de Ingeniería Civil, Ingeniería Industrial, Ingeniería de Software e Inteligencia de Negocios.
Entre la metodología que utilizan los ingenieros civiles para calcular las estructuras de los edificios de la CDMX es la aceleración máxima (Amax) del suelo producida por las ondas sísmicas (Cruz Atienza, 2017).
Las experimentaciones realizadas que hemos consultado para nuestro proyecto han necesitado de un equipo de investigadores y técnicos académicos de los Institutos de Geofísica e Ingeniería de la UNAM que cuentan con material especializado.
PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Las experimentaciones realizadas en las que hemos basado nuestro proyecto han necesitado de un presupuesto correspondiente a miles de registros sísmicos. El proceso de investigación de dichas experimentaciones se ha desglosado en las siguientes actividades:
Localización de los sismos.
Observación del espesor de la cuenca sedimentaria donde se encuentra gran parte de la CDMX.
Localización de daños graves y colapsos durante el sismo de 2017.
Registro de aceleraciones experimentadas en las azoteas de edificios con diferentes alturas en los sitios de Ciudad Universitaria.
Mapeo de aceleraciones espectrales correspondientes a la respuesta de estructuras de siete a diez pisos.
Análisis de resultados.
1.
RESULTADOS
Se realiza un análisis descriptivo de las variables principales que describen la muestra y las principales variables relacionadas con las hipótesis a comprobar y los objetivos propuestos de la investigación (debe incluir tablas, gráficas y medidas descriptivas, así como su interpretación). Es importante incluir toda la información necesaria que fundamente las conclusiones y recomendaciones.
Tablas y figuras: Incluir, en la medida de lo posible y razonable, tablas y figuras que resuman y clarifiquen la información. Las tablas generalmente incluyen los valores exactos. Las tablas son referidas como “tablas”; las gráficas, fotos, dibujos o diagramas son referidas como “figuras”. Las figuras ayudan a comprender relaciones complejas pero no tienen la precisión de una tabla. Las tablas se titulan arriba y las figuras abajo. En el documento se debe hacer referencia a las tablas y gráficas.
Presentación estadística: Si se reportan resultados estadísticos de tipo inferencial (por ejemplo, t de Student, ANOVA, regresión, etc.) incluir información acerca de la magnitud del valor obtenido, los grados de libertad, el nivel de confianza, etc. Tener seguridad de incluir estadística descriptiva (por ejemplo, media, mediana, desviación estándar, etc.).
Probabilidad de tener más apoyo
Estructura porcentual del número de establecimientos de acuerdo a las afectaciones en su actividad productiva y los apoyos recibidos
[pic 2]
Los tres sectores económicos presentan una estructura porcentual semejante en cuanto a las afectaciones en su actividad productiva. Los Servicios privados no financieros están ligeramente por arriba de los otros dos sectores, reportando 16.5% de los establecimientos con afectaciones, le sigue Comercio con 16.2% y finalmente las Industrias manufactureras con 14.5 por ciento.
En base a esta información para saber cuanto era la probabilidad de que el 16.1% de personas afectadas llegara a obtener ayuda con más del 10%
P(X= x)= (p)[( 1 - p ) x-1]
P(X= 15%)= (.16)[( 1 - .16 ) .15-1]=0.1856
P= 16.1%
X= 15%
BIBLIOGRAFÍA
Cruz Atienza V. M. (2017); Krishna Singh Shri; Ordaz Schroeder M. Nota Informativa
Martínez, F. (2017) 19/S: El dolor y la esperanza. La cifra final de fallecidos en el país llegó a 369. Periódico La Jornada, Jueves 5 de octubre de 2017, p. 3
Reconstrucción total tras sismos costará 48 mil millones de pesos: Peña Nieto. (17 de octubre de 2017). Publímetro. Recuperado de https://www.publimetro.com.mx/mx/noticias/2017/10/17/aumenta-a-48-mmdp-costo-reconstruccion-del-pais-tras-sismos.html
Cruz Atienza, V. M y Ordaz, M (2017). UNAM. ¿Qué ocurrió el 19 de septiembre de 2017 en México? Consultado en http://ciencia.unam.mx/leer/652/-que-ocurrio-el-19-de-septiembre-de-2017-en-mexico-
...