MASC Unidad 1

Unidad 1

Contexto general de los métodos alternos de solución de controversias.

Introducción

El desarrollo de los métodos alternos de solución de conflictos (MASC) se ha identificado como una cuestión cultural en todo el mundo, al grado que se les considera un nuevo paradigma en la impartición de justicia: “resolver nosotros mismos, nuestros problemas”. Se ven como una opción viable a la solución del conflicto de la impetración de la justicia y se reconocen elementos de un cambio disruptivo en los sistemas judiciales del mundo moderno. La vía de culturizar la sociedad para que use los medios alternos de solución de conflictos es la educación entendida como sustancia y proceso ordenador del progreso de una sociedad organizada como la nuestra.

1.1 Entorno social de los métodos alternos de solución de conflictos.

El establecimiento de un entorno social pacifico no es solo responsabilidad del Estado si no de todos. El conflicto social es la característica que define a la sociedad moderna, de no solucionarse se transforma en un obstáculo significativo a la interacción pacifica entre individuos, Estado y organizaciones sociales. Al convertirse esto en una preocupación mundial se tiene que ir más allá del simple control. Si bien es tarea compétete para todas las áreas de las ciencias, deben existir operadores abocados a combatir esta problemática y generar acciones de paz desde su propia especialidad. Esta es la operación de los negociadores, mediadores-conciliadores y árbitros

ya que sus características les permiten interactúan entre lo humano y lo técnico, entre la ciencia y la práctica.

La educación para la paz responde a la preocupación generalizada por la reproducción de conflictos y la escalada de violencia que vive la sociedad, el concepto de paz íntimamente está relacionado con su “yo-solidario”. Los métodos alternos de solución de controversias son un vínculo entre las ciencias sociales y las ciencias duras por que buscan el status quo, por ellos los MASC se convierten en el puente de interrelación entre estas ciencias ya que combinan la técnica con el sentido humano.

1.2 Crisis de la justicia.

La impartición de la justicia está en crisis. El conflicto de impetración de la justicia ha alcanzado parámetros preocupantes en nuestra sociedad entendiendo la impetración como la búsqueda de soluciones. La maquinaria jurídica debe tomar otro rumbo y el camino es la implantación de otros procedimientos, como juicios orales o los métodos alternos de solución de conflictos (negociación, mediación-conciliación, arbitraje). La justicia está en crisis debido a la monopolización del control judicial por parte del juez. Esta crisis también responde a los siguientes elementos:

Insuficiencia: El poder judicial no se da abasto para cumplir la demanda de resolución de litigios que le exige la sociedad, ya que el sistema puede contener un número límite de causas y esa cantidad ha sido ampliamente superada.

Difícil acceso a la justicia: Este acceso no es

igual para todos. En toda la sociedad y todo sistema jurídico se debe proveer a la población modos de solucionar sus conflictos judiciales o alternos y ejercer sus derechos, además dichos modos deben estar al alcance de todos en condiciones de igualdad.

Ignorancia: La sociedad en general posee un escaso conocimiento de los métodos alternos de solución de conflictos. Todo esto se traduce en tal conformismo y falta de preparación.

Abogados: Se han limitado a desempeñarse como litigantes o consultores jurídicos en el mejor de los casos, pensando solo en nuestro beneficio económico y dejando de lado beneficiar a la sociedad.

El resto de los profesionales: Es el quinto elemento causante de la crisis de la justicia está integrado por los demás profesionistas que por el hecho de no conocer de leyes no pueden resolver los problemas, esto es un gran error.

1.3 Multidisciplinariedad e interdisciplinariedad de los métodos alternos de solución de conflictos.

Una de las principales bondades de los métodos alternos de solución de conflictos es la multidisciplinariedad y la interdisciplinariedad, se trata de un verdadero encuentro entre diferentes profesiones y disciplinas. Los sistemas democráticos favorecen que los ciudadanos principalmente los profesionales se preocupen por asuntos políticos y sociales hacia los que antes sentían desinterés. Toda acción de la vida supone un movimiento del entramado de la racionalidad humana, de la interdisciplinariedad de las cosas, pues se encuentra

vinculado con un sinnúmero de hechos y acciones de la vida. Cuando decimos que los MASC son multidisciplinarios es por que intervienen diferentes disciplinas para resolver el conflicto.

1.4 Visión internacional de los métodos alternos de solución de conflictos.

Los elementos ya señalados no son privativos de México pues se enmarcan en un contexto internacional. Cabe destacar que México fue mediador para conflictos internacionales entre el periodo de 1970 a 1997 en países como El Salvador, Nicaragua, Panamá y Cuba. A continuación algunos países que ya toman acciones especificas al respecto:

-Estados Unidos: Existen más de 400 organizaciones dedicadas a estas estrategias resolutivas.

-Canadá: A través de programas gubernamentales se

...