Manuel Castells
Enviado por LeoDan23 • 6 de Julio de 2014 • 3.882 Palabras (16 Páginas) • 344 Visitas
Manuel Castells
(1942/02/09 - Unknown)
Manuel Castells
Sociólogo español
Nació el 9 de febrero de 1942 en Hellín, Albacete.
Cursó estudios de Derecho y Ciencias Económicas en la Universidad de Barcelona (1958-1962), interrumpidos por exilio político en mayo de 1962. Licenciado en Derecho (especialidad Derecho Público y Economía Política) por la Facultad de Derecho y Ciencias Económicas de la Universidad de París en 1964. Diplomado en Ciencias sociales del Trabajo por el Instituto de Ciencias Sociales del Trabajo de la Universidad de París en 1965. Master (Diplome d'Etudes Approfondies) en Sociología por la Escuela Práctica de Altos Estudios de París en 1966. Doctor en Sociología por la Universidad de París en 1967. Doctor en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid en 1978. Doctor de Estado en Letras y Ciencias Humanas por la Universidad de París-V ("Rene Descartes-Sorbonne")en 1983. Investigador, Laboratoire de Sociologie Industrielle, Ecole Pratique des Hautes Etudes, París, 1965-67.
Profesor asistente de sociología, Universidad de París (Campus de Nanterre), 1967-70. Profesor titular de sociología, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, París, 1970-79. Catedrático de la Universidad de California en Berkeley, 1979-1998, nombrado en julio de 1979. Catedrático numerario de sociología de la Universidad Autónoma de Madrid (1988-93). Director del Instituto Universitario de Sociología de las Nuevas Tecnologías de la Universidad Autónoma de Madrid, desde la creación de dicho instituto en julio de 1990. Director del Centro de Estudios de Europa Occidental, Universidad de California en Berkeley (1994-1998). Profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, adscrito al Instituto de Estudios Sociales Avanzados en Barcelona, 1996 y 1997. Catedrático de Sociología y catedrático de planificación urbana y regional en la Universidad de California, Berkele (Nombrado catedrático en Berkeley en 1979). En España, es profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y Numerario del Cuerpo de Catedráticos de Sociología en España. Dejó la Universidad de Berkeley (California) después de 21 años para volver a Barcelona e incorporarse a la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Casado con Emma Kiselyova.
Desde el 16 de febrero del 2006 es académico de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras.
Casado con Emma Kiselyova, reside en California y en Barcelona.
Obras
Problemas de investigación en sociología urbana
La cuestión urbana
Imperialismo y urbanización en América Latina
Monopolville. L'entreprise, l'etat, l'urbain
Nuevas perspectivas críticas en educación
La ciudad informacional. Tecnologías de la Información, reestructuración económica y el proceso urbano-regional
Local y global. La gestión de las ciudades en la era de la información
La transformación del trabajo. Barcelona: Los Libros de la Factoría
La Era de la Información. Vol. II: El poder de la identidad
La Era de la Información. Vol. III: Fin de Milenio
La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad
La Era de la Información. Vol. I: La Sociedad Red
The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society
El estado del bienestar y la sociedad de la información. El modelo finlandés
Guerra y Paz en el siglo XXI. Una perspectiva europea'
La Sociedad Red
Comunicación y Poder
APITULO II
SU PENSAMIENTO EN LOS AÑOS 70
Principales acontecimientos que influyeron en su pensamiento.
Revolución Industrial
España era Fascista, época de Franco
Su exilio político a Francia
Marxismo y Capitalismo
Teoría del subdesarrollo y la dependencia
Movimientos de rebelión cultural en París (1968) y en Berkeley (1960)
Influencia del sociólogo teórico Allan Touraine
Análisis de su pensamiento.
En su libro Problemas de Investigación en Sociología Urbana, analiza y explica la situación de la época (1971), donde el tema un pensamiento cercano al marxismo, decía que la política debía cuestionar la relación de clases establecida, para que haya posibilidad de desarrollo continuado y armonioso de las fuerzas productivas y sobretodo, la posibilidad de eliminar los mitos de ideologías de las clases dominantes.
Expresa que el único criterio para decidir qué cuestiones son importantes y cuáles no para la acción política, para decidir qué hay que investigar, no es el juicio aislado de una escuela académica sino la voluntad política de las masas expresada organizadamente.
Dice también que las transformaciones en la estructura tecno-social, fundamento de la sociedad, conducen al mismo tiempo, a nuevos tipos de relaciones sociales y a una nueva forma de organización espacial. Nunca llega a formularse un proceso como el que nos ocupa en toda su coherencia teórica a partir de la relación entre elementos ubicados en la superficie de la realidad, sino mas bien a través de las relaciones que organizan esta zona superficial a partir de elementos estructurales. La planificación urbana y los movimientos sociales son inseparables, aunque en el primero se parta de las estructuras y en el segundo de las prácticas.
LA CUESTION URBANA – 1974
En la Cuestión Urbana, se expresa sobre las investigaciones de urbanización y desarrollo económico "...estas investigaciones constatan una co-variación históricamente dada entre nivel técnico económico y nivel de urbanización, no proporcionan una explicación del proceso y sobretodo, contradicen otra constatación igualmente importante, la de la aceleración del crecimiento urbano en las regiones ´subdesarrolladas’ con un ritmo superior al del despegue urbano de los países industrializados, y esto, sin crecimiento económico con-comitante".
Además se expresa en contra de lo expresado por la UNESCO sobre la hiper urbanización que la considera como un obstáculo al desarrollo en la medida que inmoviliza recursos e inversiones improductivas encaminadas a organizar y proveer los servicios necesarios a concentraciones humanas no estructuradas en función de una tarea productiva y Castells dice que la hiper urbanización sólo inmoviliza recursos en la medida en que pueda demostrarse que los capitales empleados en servicios públicos hubieran podido ser invertidos en forma.
Pues, es conocido, que la característica principal del "subdesarrollo"es
...