TALLER II D. PENAL - MRO

1. A dispara a B en presencia de su esposa y de un transeúnte, B fallece en el lugar tras transcurrir más de 30 minutos sin ser auxiliado ni por su esposa o el transeúnte.

• Defina cuál fue la conducta (Acción u Omisión) de A, de la Esposa, y del transeúnte. Explique.
• Acción u omisión realizada por cada uno de ellos es una conducta de las que le interesa al Derecho penal. Si – No, ¿Por qué?
• Si existe posición de garante, explique cuál es la fuente, y porque estaría llamado a ocupar dicha posición frente al bien jurídico. Y si no es garante explique porque.
• Si estas conductas desplegadas son de interés para el derecho penal, que posibles delitos cometió A, la Esposa de B y el Transeúnte

• A: Acción.

Posible Delito: Homicidio Doloso, En primer grado o Dolo directo. Porque la acción del autor, corresponde con el resultado. El sujeto activo que es A, quiere hacer algo y efectivamente lo realiza, que es Matar a B.

Esposa: Omisión.

Omisión Impropia… (Comisión por omisión) hace  lo que no se debe, dejando de hacer lo que se debe.

Posible Delito: Omisión de socorro (art 131 cp.)

En este delito ni se ha de producir un resultado, ni el sujeto debe realizar ninguna acción, justamente se le castiga porque no hace lo que se espera que haga, es decir, hay una especie de acción esperada que el sujeto no lleva a cabo.

Transeúnte:

Posible Delito: Omisión de socorro (art 131 cp.)

Lo que se castiga en el art.131 CP es no auxiliar, no socorrer a la persona que se encuentra desamparada y en peligro de sufrir un grave daño. Dejó de hacer lo que tenía que hacer, siendo así  tan si quiera por norma moral social o ética.

• Las conductas son de interés para derecho penal ya que se modificó el mundo exterior y de ahí se produjo el deceso de B, fue acción por parte de A y omisión o acción negativa por parte de la Esposa y el transeúnte.

¿Cuándo puede decirse de una persona que está desamparada?; se podría decir que la persona desamparada es aquella que se encuentra incapaz de salir por sí misma de la situación en la que se encuentra, es decir, la persona que es incapaz por sí misma de superar ese peligro al que se enfrenta, que es incapaz de valerse por sí misma. Una persona que acaba de sufrir un accidente de circulación y se encuentra gravemente herida no está condiciones de salir por sí sola de esa situación. 

Existe posición de garante para la Esposa, por estrecha comunidad de vida. Porque existe un nexo conyugal. Donde en el matrimonio, en virtud de la ley, también cualquier otra estrecha comunidad de vida dentro o fuera de una morada común puede llegar a fundar una posición de garante con el fin de proteger los bienes jurídicos de la respectiva pareja.

Y Su fuente sería  LA LEY. Porque el deber de evitar el resultado aparece cuando existe positivamente reconocido un precepto jurídico, que atribuye responsabilidades e impone obligaciones. Se incluyen aquí los deberes producidos por la vinculación familiar (de padres a hijos), los deberes de vigilancia a terceras personas y el de control de fuentes de peligro. 

1. A observa que una persona invidente, quien está a su lado, intenta pasar una calle, A por curiosidad se queda observando como el invidente empieza a cruzar la calle y es atropellado por un carro causándole la muerte.

• Cuál es la conducta de A. (Acción u Omisión). Explique
• La conducta realizada por A, es de interés para el derecho penal. Si – No. ¿Por qué?
• Si existe posición de garante, explique cuál es la fuente, y porque estaría llamado a ocupar dicha posición frente al bien jurídico. Y si no es garante porque no lo es.
• Si la conducta desplegada por A es de interés para el Derecho Penal, que posible delito cometió

• Conducta de A: omisión (Propia)

“Teoría del Deber de Ayuda”: Reconoce en el alcance del deber de ayuda la distinción entre las formas de omisión. Así, de tratarse de una omisión que vulnere el "deber general de ayuda" que es extensible a cualquier persona (su fundamento reside en el Principio de Solidaridad Humana) se tratará de una omisión propia.

• Si le interesa al derecho penal, porque posiblemente A cometió el delito de Omisión de socorro (art 131 cp.). Partiendo de una de las teorías que se llama: “DEBERES DE GARANTE DEDUCIDOS DE LA ASUNCIÓN VOLUNTARIA DE ESPECÍFICAS FUNCIONES PROTECTORAS”….

Donde, Dentro de este grupo de supuestos se incluyen, no solo los compromisos por vía contractual, sino también los aceptados expresamente o tácitamente de forma voluntaria, lo importante sigue siendo también que la aceptación voluntaria de protección coloque al bien jurídico en una clara situación de dependencia respecto al omitente.

• SI hay posición de garante, ya que A no asumió la fuente de riesgo que era el invidente. Su fuente es LA LEY, y estaría llamado a ocupar dicha posición frente al bien jurídico, porque parte del reconocimiento de que al interno de una sociedad cada individuo tiene asignadas funciones específicas, encontrándose obligado a cumplirlas debido a las expectativas sociales que genera en el resto de los individuos.

• Posible Delito: Omisión de socorro (art 131 cp.)

1. La empresa X, debe deshacerse de unas sustancias químicas que produce, que son los desechos de los productos que desarrolla, por tanto el Representante Legal de dicha empresa, ordena al Jefe de Planta verter la sustancia al Rio más cercano, por tanto el Jefe de Planta llama a 3 Trabajadores quienes llevaban 4 días laborando en la empresa para que realicen el citado vertimiento, lo cual hacen, generando un daño irreparable en la fauna y flora de la zona por donde corre el Rio. Entre tanto, antes del citado vertimiento, el Ingeniero Químico de la Empresa conoce de la orden, optando por no hacer nada para impedir el hecho

• Defina cuál es la conducta (Acción u Omisión) del Representante Legal, El Jefe de Planta, Los 3 Trabajadores y del Ingeniero Químico. Explique
• Las conductas realizadas por estos Sujetos son de interés para el Derecho Penal. Si – No ¿Por qué? (sobre cada sujeto)
• Si existe posición de garante, explique cuál es la fuente, y porque estaría llamado a ocupar dicha posición frente al bien jurídico. Y si no es garante explique porque.
• Si las conductas desplegadas son de interés para el derecho penal, que delito cometió cada una de estas personas.

Representante legal: Acción, autor mediato, Posible Delito: Culpa (consciente)

Jefe de planta: omisión, autor mediato, Posible Delito: Culpa (inconsciente)

3 trabajadores: acción, realizan la conducta, autores inmediatos, coautores; Posible Delito: Culpa (inconsciente)

Ingeniero químico: omisión (impropia),  incumple el deber objetivo de cuidado. Siendo autor inmediato, Posible Delito: Culpa (consciente)

El autor puede tener presente el resultado posible con la comisión de la actuación, pensar que no pasará nada y continuar, es la llamada culpa consciente.

...