¿TENEMOS DERECHO A MORIR DIGNAMENTE MEDIANTE LA EUTANASIA?

MAESTRÍA EN EDUCACIÓN[pic 1][pic 2]

Línea de profundización en Lengua Castellana

UNICAUCA

Técnica: Prueba de lectura

Instrumento: Evaluación de Comprensión Lectora

NOMBRE: ___________________________________________________________ FECHA: ____________

Texto 1: ¿TENEMOS DERECHO A MORIR DIGNAMENTE MEDIANTE LA EUTANASIA?

Entendemos por eutanasia, como la muerte indolora a manos de los médicos o de los familiares más cercanos. Desde hace unos años, la eutanasia es un tema de debate controvertido que persiste en nuestro país. Los opositores a esta técnica son principalmente las personas con creencias religiosas o vinculadas a ellas que piensan que “solo Dios tiene la capacidad de decidir cuándo es nuestro día”.

Por otro lado, los que están a favor defienden que una persona que padece una enfermedad terminal que le produce mucho dolor tenga el derecho de poder morir de una forma imperceptible y digna cuando él o sus familiares lo decidan. En estos momentos una persona puede hacer el testamento vital en el que se recogen sus últimas voluntades de cómo quiere morir. El médico hace caso de este testamento si los familiares lo permiten, aunque la eutanasia si no la autoriza un juez no puede llevarse a cabo.

A modo de conclusión, sabemos que los avances de la medicina, permiten en muchos casos, alargar la vida innecesariamente, aun siendo irreversible. Yo tengo la convicción que la eutanasia tendría que estar legalizada al igual que otros países como Holanda, Bélgica y Luxemburgo. (Boixadera, Eudald recuperado de http://textoargumentativoeutanasia.blogspot.com.co/)

1. Quienes se oponen a la eutanasia, lo hacen por:

1. Amor a la vida.
2. Miedo al sufrimiento de la familia.
3. Sus creencias religiosas.
4. Temor de terminar en la cárcel.

1. En el presente texto, la medicina es mencionada para:

1. Señalar que hay situaciones que nunca podrán solucionar.
2. Analizar la forma como los médicos ven a los pacientes.
3. Indicar que en muchos casos prolonga la vida para que la gente sufra.
4. Plantear que sus avances son indispensables.

1. Una de las siguientes opciones, puede considerarse como la tesis del texto.

1. La decisión de pedir eutanasia debe respetarse, ya que es la voluntad del enfermo.
2. No se puede decidir en un tema tan delicado como la eutanasia, ya que Dios da la vida y nadie la puede quitar.
3. Antes de tomar la decisión, se puede hacer el testamento vital en el que se recogen las últimas voluntades de cómo quiere morir.
4. La eutanasia se considera como una muerte menos dolorosa, efectuada por los médicos o familiares de la víctima.

1. Se puede deducir que el autor del texto asume una postura:

1. En contra de la eutanasia.
2. A favor de las creencias religiosas.
3. En contra de los doctores que llevan a cabo la eutanasia.
4. A favor y busca alentar su práctica.

1. Se podría convencer a quienes se oponen a la eutanasia argumentando que:

1. Solo quien sienten el dolor pueden decidir qué hacer.
2. Una vez el enfermo lo decida en su testamento, se debe respetar su voluntad.
3. Dios le dio libertad a la gente, por eso no debemos meternos en esos asuntos.
4. Si la medicina no propone una salida, lo mejor es la eutanasia.

1. La estructura que mejor representa este texto es:

1. Tesis, argumento en contra, argumento a favor, conclusión.
2. Tesis, conclusión, argumentos.
3. Introducción, tesis, razones y conclusiones.
4. Tesis, argumento a favor, argumento en contra, conclusión.

1. La función de las comillas en este texto es:

1. Citar la opinión de un experto en el tema.
2. Plantear una idea contraria.
3. Expresar afinidad por la idea.
4. Hacer énfasis en una idea.

1. La información ubicada en el paréntesis al final del texto cumple la función de:

1. Anexar una idea sobre la eutanasia.
2. Interpretar una idea anterior.
3. Agregar información de la fuente tomada.
4. Aclarar una información.

1. El propósito principal del texto anterior es:

1. Persuadir al lector sobre la práctica de la eutanasia.
2. Narrar un episodio asociado a la eutanasia.
3. Proponer otra manera prolongar la vida.
4. Informar sobre los países que aprobaron la eutanasia.

1. El texto anterior, puede considerarse como:

1. Narrativo.
2. Expositivo.
3. Argumentativo.
4. Descriptivo.

Texto 2: EL ABORTO

El aborto es la interrupción de forma espontánea o provocada del embarazo y puede darse con o sin asistencia médica. A continuación, expondré una serie de argumentos para demostrar que el aborto no es tan bueno como parece y que es el asesinato de una persona, aunque ésta no esté aún formada en su totalidad.

En primer lugar, las intervenciones que se llevan a cabo para abortar comportan muchos problemas de salud para la mujer que aborta. En la interrupción forzada del embarazo la mujer se expone a una perforación del útero o incluso a quedar estéril. Este último incidente provocaría que dicha mujer no pudiera quedar embarazada más adelante.

Muchas personas ven con buenos ojos que la mujer aborte en caso de violación. El aborto también es un crimen aunque el embarazo sea un caso de violación, el niño o niña que está en gestación dentro del vientre de su madre, no debe pagar por el crimen que su padre cometió, además, si la madre no se ve capaz de criar al hijo de su agresor, puede darlo en adopción, y así hacer feliz a alguna pareja que desee tener un hijo y no pueda por sus propios medios.

...