Prueba integradora (ABP) ¿Alimentos perjudiciales o saludables?
Enviado por SofiDz • 13 de Noviembre de 2019 • Examen • 1.514 Palabras (7 Páginas) • 157 Visitas
EES N° 3 – Las Armas
Prueba integradora (ABP) ¿Alimentos perjudiciales o saludables?
Contenidos
Filosofía e Historia de la Ciencia y Tecnología. | Trabajo y Ciudadanía. | Ambiente, Desarrollo y Sociedad. |
Controversia científica. Teorías rivales. | Tipos de trabajo. Condiciones de seguridad en el mundo laboral. | Contaminación del suelo. Alternativas de remediación. |
Instrumentos de evaluación del proyecto
- Carpeta de campo
- Texto argumentativo (entrega 8/11)
- Debate áulico (20/11)
Rúbricas para evaluar el desarrollo del proyecto.
NIVELES | AVANZADO (9-10) | SATISFACTORIO (7-8) | EN PROGRESO (5-6) | INICIAL ( menos de 5) |
Trabajo colaborativo | Trabaja activa y consistentemente para el logro de las metas, aceptando y cumpliendo su rol dentro del grupo | Siempre contribuye al logro de las metas sin necesidad de solicitárselo. Acepta y cumple su rol dentro del grupo. | Contribuye al logro de las metas del grupo de manera espontánea. | Contribuye al logro de las metas del grupo si se lo solicita |
Pensamiento critico | Presenta un punto de vista de forma clara y precisa de los problemas o situaciones planteadas. Reconoce objeciones y posiciones de conflicto y sugiere respuestas al mismo. Analiza minuciosamente los asuntos que trata el argumento principal sobre los problemas. | Presenta un punto de vista y analiza sus debilidades y fortalezas. Analiza en forma generalizada los asuntos que trata el argumento principal de los problemas o situaciones planteadas. | Presenta un punto de vista con algunas imprecisiones e indecisiones sobre los problemas. Analiza algunos aspectos del problema principal de las situaciones planteadas. | Presenta con ayuda un punto de vista claro. Identifica con ayuda los componentes principales de los argumentos de los problemas o situaciones planteadas. |
Ciudadanía democrática Conocimiento, comprensión y valoración del ejercicio ciudadano | Reconoce, comprende y valora las responsabilidades y deberes del ejercicio ciudadano. De forma autónoma ejerce siempre como estudiante los valores de igualdad, respeto, etc. | Puede conocer, comprender y valorar las responsabilidades y valores del ejercicio ciudadano. Muchas veces de forma autónoma ejerce como estudiante los valores de igualdad, respeto, etc. | En ocasiones comprende las responsabilidades y valores del ejercicio ciudadano. Algunas veces es necesaria la intervención del docente para que logre ejercer como estudiante valores de igualdad, respeto, etc. | Logra con ayuda comenzar a acercarse a las responsabilidades y valores del ejercicio ciudadano. Necesita acompañamiento para ejercer como estudiante valores de igualdad, respeto y libertad entre otros. |
Resolución de problemas Compresión del problema | Identifica el problema en forma amplia y con detalles. Distingue los elementos principales de los secundarios. | Identifica los elementos más significativos del problema y con ayuda distingue los elementos principales de los secundarios. | Identifica partes aisladas del problema. Presenta dificultades para distinguirlos elementos de importancia de los secundarios. | Necesita ayuda para analizar alguna parte del problema. |
Expresión oral y producción escrita | En forma constante, se observa claridez y fluidez en sus argumentos, con vocabulario variado y utiliza pertinentemente estrategias discursivas en su exposición. Siempre produce textos con coherencia y cohesión. | Se observa claridez y fluidez en sus argumentaciones, vocabulario y exposiciones, tomando en cuenta su interlocutor. Produce textos con coherencia y cohesión. | Logra producir argumentaciones, utilización de vocabulario y exposiciones pero todavía falta suficiente claridez, orden y fluidez. Requiere en ocasiones intervenciones docentes en la producción de textos. | Logra con ayuda realizar argumentaciones, utilización de vocabulario y exposiciones. Necesita acompañamiento en la producción de textos. |
Propuesta de evaluación:
Debate áulico.
Fecha: 20/11
Participantes por roles
grupo | Integrantes | rol |
1 | Acevedo Matinez, F | Estado |
2 | Navia sanabria | Productor agroecológico |
3 | Maiz Suarez Gonzales | Medios de comunicación |
4 | Cañibano Funes Eiras | Consumidores |
6 | Junco | Movimientos sociales |
7 | Gisondi Phoyú | Ciencia |
8 | Morales Martinez, Y | Productor convencional |
Evaluadores
Equipo directivo
Docentes de otras áreas
Profesionales que participaron del proyecto
Moderador del debate:
Fecha de realización: 20/11
Normas y pautas a seguir durante el debate
Inicio del debate con una presentación del moderador
...