SEMINARIO 3 UBP.
Enviado por Angela Bainotti • 18 de Mayo de 2016 • Examen • 1.084 Palabras (5 Páginas) • 409 Visitas
SITUACION PROBLEMATICA
Usted es el defensor de Pedro Arco en la presente causa. En tal carácter, advierte que existen elementos de prueba –los que deberá imaginar y hacer constar - que llevarían a demostrar la inocencia de su cliente respecto del hecho que se le imputa. Es por eso que notificada la requisitoria de citación a juicio (ver módulo 2, actividad 5) decide oponerse a la misma solicitando el sobreseimiento de Arco por alguna de las causales previstas en el art. 350 del CPP.
Elabore el escrito pertinente, haciendo mención de las normas aplicables.
Clave orientadora: Es conveniente, para la resolución de la presente evaluación, que usted acuda a tres puntos esenciales del derecho penal:
- 1°. Analizar los distintos estados espirituales que dan lugar a las resoluciones judiciales en pos de llegar a una sentencia, ora absolutoria, ora condenatoria;
- 2°. Verificar cuáles son las causales por las que procede el sobreseimiento durante la investigación penal preparatoria;
- 3°. Analizar cuál es el grado de relevancia que usted tiene como abogado defensor en la fase crítica de la investigación penal preparatoria.
CONTESTA VISTA
FORMULA OPOSICIÓN DE REQUISITORIA DE CITACIÓN A JUICIO. SOLICITA SOBRESEIMIENTO. SE PROVEEA
Señor Juez:
Mónica Y. García, Jaquelina F. Romero y María V. Márquez en carácter de apoderadas y defensoras del imputado Sr. PEDRO ARCO, constituyendo domicilio legal en Alem nº4390 de esta Ciudad, en la causa caratulada “ARCO, PEDRO Y OTROS, ASOCIACIÓN ILÍCITA-ADMINISTRACION FRAUDULENTA” (expediente Letra Y, año 2015, ante V.S. me presento y respetuosamente DIGO:
I.- OBJETO
Que atento el requerimiento del fiscal y de conformidad a lo normado por el art. 357 C. P. P. Cba., venimos por la presente, en legal tiempo y forma, a oponernos a la elevación a juicio de la presente por considerar que los elementos de prueba valorados por el Sr. Fiscal no alcanzan el grado de probabilidad exigidos para tener por acreditada la existencia del hecho de Administración fraudulenta por las razones que seguidamente exponemos.
II.- SOLICITA SOBRESEIMIENTO.
Atento el estado procesal y probatorio en que se encuentran los presentes autos, donde se imputa el delito de constitución de sociedad con actividad ilícita y administración fraudulenta respecto de nuestro defendido y siendo que de las pruebas producidas en la causa no surgen los elementos necesarios de convicción para lograr el grado de certeza, para atribuir el delito investigado, solicito se dicte el correspondiente sobreseimiento, ello conforme lo previsto en los arts. 350 inc. 1 y 5, 351 y 348 del C.P.P, -
Fundamos nuestro pedido, en base a los diferentes elementos de prueba ofrecidos por el Fiscal, los cuales otorgan certeza absoluta sobre la existencia del delito y la actuación del Sr. Arco en el delito que se le imputa.-
Los elementos de prueba son:
-Documentos contables aportados a la causa por nuestra parte y habiendo sido cotejados por peritos contadores designados en el expediente de marras, los mismas no han demostrado la existencia de irregularidades, por el contrario todos son concordantes o conducentes con los informes y documentales brindados por nuestra parte.
...