Trabajo. Variables

Variables

              VI: Tratamiento en base a masajes

             VD: Tiempo de recuperación de lesiones en deportivas

Paso 1: Planteamiento de hipótesis:

𝑯_𝟎: Después de un tratamiento experimental, la recuperación de lesiones en deportistas de ambos grupos (control y experimental) no presenta diferencias significativas.

H1: Después de un tratamiento experimental, la recuperación de lesiones en deportistas de ambos grupos (control y experimental) si presenta diferencias significativas.

Pasó 2: Nivel de significación:

                 α = 0.05

Paso 3: Identificación del estadístico de la prueba.

T de Student  muestras independientes (Software estadístico)

Pasó 4: Regla de decisión:

         Si  p > α: Se acepta Ho  

                 p ≤ α: Se rechaza Ho  (aceptando con ello H1)

[pic 1]Paso 5. Calculo del estadístico de prueba

Paso 6: Decisión y conclusión

α = 0.05        p > α                Xcontrol  = 25.29

                                XExp      = 23.71  

 p = 0.945                      

Conclusion: Al ser p-valor = 0.945, se ha encontrado evidencia estadísticamente significativa, con  un nivel de significancia del 5%,  para aceptar la hipótesis nula. Es decir, que después de un tratamiento experimental, la recuperación de lesiones en deportistas de ambos grupos (control y experimental) no presenta diferencias significativas. Por lo tanto el tratamiento no funciono.

Determine el tamaño del efecto

Datos

t = 1.457                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

gl = 12

Se aplica la fórmula del tamaño del efecto:

𝑟= √ (𝑡2/(𝑡2+𝑔𝑙)) = √((1.457)2/((1.457)2 +12)) = 0.38

Revisando la tabla de interpretación, se puede decir que es un efecto medio.

Como presentar los resultados:

En promedio, el grupo experimental presentó menor recuperación de lesiones (M = 23.71, DE = 2.05) que el grupo control (M = 25.29, DE = 1.97). No se halló una diferencia estadísticamente significativa t (12) = 1.457, p > .05; y su tamaño del efecto fue medio (r = 0.38). [pic 2]

...