Clasificacion de los juicios.

Clasificación de los juicios.-

Los juicios se clasifican: por el objeto cantidad, cualidad, cantidad y cualidad combinadas; relación, modalidad y materia.

Según los objetos que se refieren.-

Esta clasificación toma en cuenta las diferentes situaciones objetivas a que el juicio se refiere, no es propiamente una clasificación lógica sino esencialmente ontológica.

La ontología general distingue cuatro clases de objetos:

1. Objetos reales.- Son físicos (espaciales y temporales) y psíquicos (temporales), pueden percibirse externa o internamente como la pizarra, el perro, un sentimiento, el pensar, etc.
2. Objetos ideales.- Son inespaciales e intemporales, como los objetos matemáticos: figuras, números, etc., los conceptos, pensamientos, etc.
3. Objetos metafísicos.-  No pueden ser conocidos por la experiencia sensible como el alma, Dios, el infinito, etc.
4. Objetos valores.- Se refiere a la dignidad y al valer como a belleza, bondad, la verdad, etc.

De acuerdo con esta clasificación tenemos en lógica, por el contenido objetivo del concepto sujeto, cuatro clases de juicios:

1. Juicios reales.- El perro es animal doméstico.
2. Juicios ideales.-  El triángulo tiene tres ángulos.
3. Juicios metafísicos.- El alma es inmortal.
4. Juicios de valor.- La verdad es un valor.

Por la cantidad.-

Se clasifican desde el punto de vista en que se toma la extensión del concepto sujeto.

• juicios singlares.- En estos juicios el concepto sujeto se refiere a un solo objeto, su fórmula es:

        [pic 1]

                                        “ Un S es P “

   Ejemplo:                  Ricardo Jaimes Freyre es poeta modernista.

• Juicios particulares.- Cuando el concepto sujeto es tomado en parte de su extensión, su formula es:

[pic 2]

        “ Algunos S son P “

   Ejemplo:                  Algunos animales son vertebrados.

• Juicios universales.-  Reciben este nombre cuando el concepto sujeto es tomado en toda su extensión, su formula es:

[pic 3]

                                        “ Todos los S son P “

   Ejemplo:                Todos los orureños son bolivianos.

Por la cualidad.-

Para esta clasificación se toma en cuenta la función relacionante de la copula que puede ser afirmativa o negativa.

• Juicios afirmativos.- En estos juicios la copula cumple una función positiva al añadir efectivamente el predicado al sujeto. Su fórmula es:

[pic 4]

           “ S es P “

        Ejemplo:            El hombre es mortal.

• Juicios negativos.- En estos juicios la función de la cópula es sustractiva, es decir, niega que el predicado corresponda al sujeto. Su fórmula es:

                                                                 [pic 5]

 “ S no es P “

       Ejemplo:      El hombre no es mortal

Tanto los juicios afirmativos como los negativos poseen la misma fuerza enunciativa y ambos poseen la misma pretensión de verdad.

Combinando cantidad en cualidad.-

La combinación de cantidad en cualidad, da lugar a cuatro clases de juicios de suma importancia para la teoría del razonamiento. Cada uno de estos tipos de juicio se simboliza por una de estas cuatro vocales A, E, I, O. las clases de juicio resultantes son:

• Juicio universal afirmativo. Símbolo “A”. Formula:

[pic 6]

                                 “Todos los S son P”

       Ejemplo:                  Todos los cuerpos son extensos.

• Juicio universal negativo. Símbolo “E”. Formula:

[pic 7]

         Ejemplo:           Ningún insecto es vertebrado.

• Juicio particular afirmativo. Símbolo: “I”. Formula:

                                        “Algunos S son P”[pic 8]

             Ejemplo:          Algunos alumnos son buenos.

• Juicio particular negativo. Símbolo: “O”. Formula:

[pic 9]

                                                 “Algunos S no son P”

             Ejemplo:            Algunos árboles no son molles.

La relación del juicio.-

Estos juicios se clasifican por la manera de atribuir el predicado al sujeto. Según la relación los juicios se dividen en: Categóricos, hipotéticos y disyuntivos.

• Juicios categóricos. El juicio categórico no está sometido a condición alguna, su enunciación es independiente y en esto se diferencia del juicio hipotético y disyuntivo. Estos juicios pueden ser afirmativos, negativos, problemáticos, etc. Su fórmula es:

[pic 10]

      “S es P”

Ejemplo:         Todos los alemanes son europeos.

                           Pedro no es ingeniero.

• Juicios hipotéticos. Son aquellos cuya enunciación se formula condicionalmente, están sometidos a una hipótesis, a una situación no segura si no supuesta. Su fórmula general es:

[pic 11]

                                                  “Si es P, si Q es R”

Ejemplo:          Iremos al cine si conseguimos dinero.

                       Luisa no estudiará si Pedro se va de paseo.

En estos juicios el cumplimiento de la enunciación está en suspenso hasta la realización de la hipótesis.

Tanto el condicionado como el condicionante pueden ser juicios positivos o afirmativos, de su combinación resultan cuatro modos.

...