Dejemos Atras El Positivismo Juridico
Enviado por gabiedith23 • 11 de Mayo de 2015 • 401 Palabras (2 Páginas) • 736 Visitas
ENSAYO
° DEJEMOS ATRÁS EL POSITIVISMO JURIDICO °
En el artículo arriba mencionado, los autores MANUEL ATIENZA Y JUAN RUIZ nos argumentan acerca del Positivismo Jurídico, además de que comparten la evolución del mismo durante el siglo XX, mencionan las diferentes posturas de grandes autores como lo son los principales mentores del Positivismo Jurídico Kelsen, Ross, Hart o Bobbio , expresando como un dato curioso que durante la dictadura franquista fue el iusnaturalismo la ideología jurídica oficial, de tal forma que era necesaria su aceptación por ser un requisito necesario para el acceso a las cátedras; una de las primeras defensas al positivismo jurídico la encontramos con Elías Díaz. Posteriormente los autores nos describen la tendencia que siguió Bobbio, con su “famosa distinción” entre tres sentidos de la expresión “positivismo jurídico”, la cual a mi punto de vista es de gran importancia para entender en mayor medida el positivismo jurídico. Uno de los sentidos era que debe entenderse por enfoque o modo de acercarse al estudio del Derecho debido a que no se trata de los instrumentos o de las técnicas empleadas en la investigación, sino más bien de la delimitación del objeto de investigación; como una manera para acercarse al estudio del Derecho.
El positivismo jurídico está caracterizado por una clara distinción entre Derecho real y Derecho ideal, Derecho como hecho y Derecho como valor, entre el Derecho que es y el Derecho que debe ser; y por la convicción de que el Derecho del cual debe ocuparse el jurista es el primero y no el segundo”
A mi punto de vista en el artículo entendemos al positivismo que solamente lo que está escrito en la norma jurídica es lo válido, pero actualmente para adaptarse a las nuevas concepciones y participaciones del Derecho, y que éste no sólo está constituido de normas, también deben existir principios y valores que aporten validez, para formar parte del Estado Constitucional actual y ser una fuente del Derecho, mismo que ya no debe prescindir en su totalidad de categorías morales, pues si bien el estado se va modernizando y evolucionando, y todo ello conlleva una modificación al DEBER SER, y por ser uno de los principales descubrimientos dentro de la Filosofía del Derecho, este debe de ser aun admitido, pero debe de aceptar diferentes nociones morales para su aplicación normativa.
...