El efecto principal del pago de lo indebido

El efecto principal del pago de lo indebido es la repetición de lo pagado, entendiéndose como tal el derecho que tiene el solvens a que el accipiens le restituya o le devuelva la prestación o cosa que le ha cumplido o entregado. Repetir el pago significa la devolución de lo pagado, restitución de la prestación ejecutada.

3. HECHO ILÍCITO

3.1 DEFINICION

Son actos voluntarios, aquellos contarios a las leyes que causan un daño imputable al agente en razón de su solo o culpa.

3.2 SUPESTO DE PROCEDENCIA:

- DELITO: es el acto ilícito obrado con dolo, es decir realizado con intención de producir el resultado contrario a la ley.

-CUASIDELITO: acto ilícito realizado con culpa. No media la intención si no la culpa, la infracción de la ley no ha sido querida por el agente.

3.3 EFECTOS:

Si se trata de reparar debe existir algo que amerite tal reparación, y este se distingue precisamente la responsabilidad civil de la responsabilidad moral y de la penal. “la moral castiga el pecado”. La penal se necesita que exterioricé el pensamiento que haya habido lo que se denomina un principio de ejecución. Por lo contario el derecho civil solo se considera el perjuicio ocasionado, y solo se puede reclamar el que se ha sufrido personalmente.

4. ABUSO DE DERECHO

4.1 DEFINICION:

Es el acrecentamiento, sin causa o motivo justificado, que obtienen una persona en su patrimonio en detrimento a otra persona.

4.2 SUPUESTO DE PROCEDENCIA:

- SUBJETIVOS:

A) Se justifica el abuso el derecho por el ejercicio efectuado por su titular con la intención de perjudicar.

B) El abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular.

C) El abuso consiste en ejercer el derecho sin interés o utilidad.

- OBJETIVOS:

A) El abuso consiste en el ejercicio económico contario al fin de su institución.

B) El abuso consiste en un ejercicio contario al fin de su institución.

C) Abuso como ejercicio del derecho contrario a la moral y a las buenas costumbres.

- MIXTO: es imposible crear una noción del abuso del derecho que se pueda aplicar a todas las clases porque para algunas situaciones se toma la intención de perjudicar, para otras la culpa y la ausencia de motivo legítimo.

4.3 EFECTO.

En primer lugar, señala que el abuso del derecho no es amparable por la ley, es decir, al sistema jurídico en general. Es decir, que la norma equivale a decir que en el Derecho, el abuso de los derechos no resulta amparado. Es, así una norma que trasciende el campo civil para regular a todo el sistema jurídico

Además, el interesado puede exigir la adopción de las medidas necesarias para evitar el abuso, es decir, que la protección es extendida aún para evitar una situación de potencial de abuso. Asimismo, puede exigir la adopción de las

...