Filosofia Del Derecho
Enviado por DonPatoBo • 30 de Enero de 2014 • 9.192 Palabras (37 Páginas) • 378 Visitas
PRIMER CUANTRIMESTRE
PROFA.: LIC IVONE ZARET COLLAZO LAGO
ALUMNADO DE LA CARRERA DE DERECHO
..
..GARCIA ESTEVEZ EDDY
..
..MARTINEZ CASTAÑO JOSE GERARDO
..MARTINEZ MARTINEZ RODRIGO
..MENDOZA GARDUÑO ANA KAREN
TEMARIO
UNIDAD 1: CIENCIA JURIDICA Y FILOSOFIA DEL DERECHO
1.12DESCRIPCION DE LA LABOR JURISTA EN EL SENTIDO ESTRICTO
1.2DIFERENCIA ENTRE TAREA JURISTA Y ORIENTAR LA LEGISTLACION Y LA REFORMA DEL DERECHO POSITIVO
1.3JURISTAS Y FILOSOFOS
1.4PENSAMIENTO FILOSOFICO –JURIDICO Y EN EL PROGRESO DEL DERECHO
UNIDAD 2: UNIVERSO, VIDA, SOCIEDADY DERECHO
2.1COMPLEJIDAD DEL UNIVERSO
2.2CONCEPTO UNIVERSAL DE DERCHO Y ESENCIA DE LO JURIDICO
2.3REGION DEL UNIVERSO ALA QUE PERTENESE EN DERECHO
2.4LOS VALORES Y FILOSOFIA DE LOS VALORES
2.5VIDA HUMANA Y LIBRE ALBEDRIO
2.6OBJETIVO Y ESTRUCTURA DE LA VIDA HUMANA
2.7CULTURA Y NORMAS JURIDICAS COMO VIDA HUMANA OBJETIVADA
2.8NORMATIVIDAD FORMAL Y MATERIAL, VIDA HUMANA Y SOCIAL
2.9ESENCIALIDAD DE LO SOCIAL EN LA VIDA HUMANA
UNIDAD 3: REALIDAD DEL DERECHO Y DIFERENCIA CON LA MORA
3.1ESENCIA Y REALIDAD DEL DERECHO
3.2ESTUDIO DEL DERECHO EN PLANO FILOSOFICO Y EMPIRICO
3.3LA COSTUMBRE COMO NORMA INDIFERNCIADA
3.4SENTIDO ESENCIAL DE LO MORA Y SENTIDO PECULIAR DE LO JURIDICO
3.5INMANENCIA DEL CRITERIO MORAL Y BILATERAL DEL DERECHO
3.6ORDEN, PAZ, FIDELIDA Y MOTIVO
3.7INTIMIDAD DE LO MORAL Y ESTERIORIDAD DEL DERECHO
3.8DERECHO COMO MAXIMA FORMA SOCIAL Y MORAL COMO DESTINO INDIVIDUAL
3.9DIFERNCIA ENTRE MORAL Y DERECHO
UNIDAD 4: TRATO SOCIAL, NORMAS MORALES, NORMAS JURIDICAS Y FUNCIONES DEL DERECHO
4.1 REGLAS DE TRATO, MORALES Y JURIDICAS
4.2 RELACION ENTRE DERECHO Y LAS DIFERENTES REGLAS
4.3 MANDATO JURIDICO
4.4 JUSTICIA, DERECHO Y ARBIETRARIDAD
4.5 CERTEZA, SEGURIDAD Y FUNCION DE CAMBIO PROGRESIVO
4.6 FUNCION DE RESOLVER LOS CONFLICTOS DE INTRES
4.7 ORGANIZACIÓN, LEGITIMACION Y LIMITACION DEL PODER POLITICO
UNIDAD 5: DERECHO SUBJETIVO Y DEBER JURIDICO
5.1 ESENCIA DEL DERECHO SUBJETIVO Y SUS FORMAS
5.2 PRIORIDAD ENTRE DERECHO SUBJETIVO Y OBJETIVO
5.3 DISTINCION ENTRE DEBER JURIDICO Y DEBER MORAL
5.4 ESENCIA DEL DEBER JURIDICO
5.5 PERSONA EN SENTIDO FILOSOFICO
5.6 PERSONALIDAD EN LA VIDA SOCIAL Y JURIDICA
5.7 PERSONALIDADES SOCIALES EXTRAJURIDICAS DE LOS INDIVIDUOS Y LOS ENTES COLECTIVOS
UNIDAD 6: ORDEN JURIDICO VIGENTE
6.1 NORMAS JURIDICAS Y VOLUNTAD DEL ESTADO
6.2 SISTEMATICA DEL ORDEN JURIDICO VIGENTE
6.3 FORMAS DE PRODUCCION DEL DERECHO
6.4 NORMA INDIVIDUALIZADA Y NORMA GENERAL, SU RELACION
6.5 PLENITUD DEL ORDEN JURIDICO
6.6 FUNCION DE LAS NORMAS, INDIVIDUALIZADAS Y GENERALES
UNIDAD 7: ESTADO, DERECHO Y ESTIMATIVA JURIDICA
7.1 ¿QUE ES EL ESTADO? Y SU RELACION CON EL DERECHO
7.2 RELACION ENTRE LA DIMENSION JURIDICA DEL ESTADO YSU RELACION SOCIAL
7.3 ESTIMATIVA O AXIOLOGIA JURIDICA
7.4 JUSTIFICACION DE LA AXIOLOGIA JURIDICA
7.5 EMPIRISMO Y APRIORISMO
7.6 PSICOLOGISMO Y OBJETIVISMO
7.7 PSICOLOGISMO MORAL Y JURIDICO
7.8 OBJETIVO INTRAVITAL Y PLURI-RELACIONAL DE LOS VALORES
UNIDAD 8: JUSTICIA Y VALORACION JURIDICA
8.1SENTIDO LATO DE LA JUSTICIA COMO VALOR UNIVERSAL Y ESTRICTICO COMO VALOR JURIDICO-POLITICO
8.2 JUSTICIA COMO VALOR JURIDICO
8.3 IDEA FORMAL DE LA JUSTICIA
8.4 VALORES JURIDICOS Y SU JERARQUIA
UNIDAD 1: CIENCIA JURIDICA Y FILOSOFIA DEL DERECHO
1.12DESCRIPCION DE LA LABOR JURISTA EN EL SENTIDO ESTRICTO
1.2Diferencia entre la tarea del jurista en sentido estricto y la función legislativa
Diferencia a entre la tarea del jurista en sentido estricto y la función de orientar la legislación
Aunque el jurista puede y debe hacer mucho para acomodar el resultado de su tarea a las exigencias de la justicia. Y de hecho la obra de los juristas ha actuado muchísimas veces como importantísimo factor en el proceso jurídico, no dispone de plena libertas en esta tarea, pues siempre se halla restringido por los limites clara y taxativamente establecidos por las normas positivas. Quien sea jurista, puede y aun debe ser algo más que jurista, es decir puede y debe plantearse la crítica de las normas vigentes y meditar sobre las directrices para su reelaboración progresiva. Ahora bien, cuando hace tal cosa no ejerce propiamente como jurista, sino como orientador de la legislación futura.
Aparte de su labro de estricto servicio al derecho positivo vigente, el jurista, mas allá de ese su oficio, medite sobre las fallas de las reglas en vigor y señale las reformas que es debido y oportuno introducir en los preceptos vigentes.
Ahora bien, aunque esa labor es diferente de la propia del jurista, nadie está en condiciones mejores que este para llevarlas a cabo, pues el jurista es quien posee más amplio y profundo conocimiento de los defectos del derecho positivo y de las maneras de remediarlos, y puede orientar con mayor y más certera capacidad que cualquier otra gente sobre las reformas que convenga introducir en el derecho vigente.
1.4Pensamiento Filosófico - Jurídico
La filosofía del derecho perfecciona una doctrina de alcances universales y de vigencia permanente que por haber sido enseñada en las escuelas se denomina escolástica.
San Agustín había planteado las bases de la filosofía jurídica cristiana. Los teólogos medievales continuaron esta tradición y no fueron pocos los canonistas que se elevaron también a la altura de la filosofía. Pero toco a Santo Tomas de Aquino, fijar con precisión ese pensamiento dándole una forma mas depurada y profunda. De sus numerosas obras destinadas muchas de ellas a combatir los errores de su tiempo o a comentar los libros de Aristóteles, lo más importante es la summa teología que constituye un estudio analítico de los problemas teológicos, metafísicos y morales.
El sistema tomista constituye una majestuoso edificio que abarca todas las ramas de la filosofía a la cual estudia desde el punto de vista cristiano pero inspirándose en el pensamiento aristotélico y aprovechando también la obra de los escritores católicos.
A continuación les presentaremos una recopilación de los pensamientos
...