Filosofia

a) ¿Cuáles son las cinco pruebas que demuestran la existencia de Dios? Explícalas. ¿En qué medida consideras que estas pruebas resultan contundentes para demostrar la existencia de Dios?

La primera vía es la prueba cosmológica, derivada de Aristóteles.- parte de que “todo lo que se mueve es movido por algo”. Por lo tanto es necesario llegar a la causa primera de todo, a un primer motor que no sea movido por nada: Dios.

La segunda vía es la prueba causal, derivada de Aristóteles.- Es imposible llegar ascender al infinito, hablando de causas, de poder llegar no habría una primera causa, ni ultima ni intermedias, por lo tanto tiene que haber una prima causa eficiente: Dios.

La tercer vía se deduce de la relación entre lo posible y lo necesario y está tomada de Avicena.- Las cosas existen solo en virtud de las necesarias; pero estas tienen la causa de su necesidad en sí o en otra cosa. Pero como no es posible continuar al infinito hay que llegar a algo que sea necesario por sí mismo y sea causa de la necesidad de lo que es necesario para otra cosa: Dios.

La cuarta vía es la de los grados y es de origen aristotélico.- en las cosas existen gradualmente lo bueno y lo malo. Por lo tanto debe existir una cosa perfecta, 100% perfecta, que será la causa de todos los grados menores: Dios.

La quinta vía es la que se deduce del gobierno del mundo. Debe existir un ser inteligente que pueda dirigir un fin hacia todas las cosas del mundo: Dios. (ABBGNANO, 1987, p. 179)

En lo personal opino que el cristianismo llega echando de lado el avance que se había tenido acerca de conocer la verdad del mundo a través de los sentidos, lo que puedo percibir es lo real. Y nos inculcan, otra “verdad”, otra manera de ver las cosas, se “impone” por así decirlo el concepto de fe, el cual nos dice que todos los conceptos o cabos sueltos de la religión cristiana no son explicables por medio de la razón sino a partir de la fe.

Las pruebas que nos ofrece Santo Tomas a mi no me parecen del todo fundamentadas, ya que pareciera que al no poder explicar algo, se debe tener fe de que un ser superior a todo y todos lo mueve, es la causa, nos gobierna, etc.

No me explica de manera que mi razón pueda entender y creer. Me pide fe ciega para que “eso” que aún no tenemos capacidad de entender no se cuestione mas. Y detiene con esto, creo yo, la evolución de la humanidad.

Soy católica y siento cierto mal estar al escribir esto. Me genera cierto conflicto opinar de esta manera. ¿Puede llamarse catarsis?

b) Explica brevemente cómo concibe Santo Tomás el conocimiento. ¿Qué significa que la verdad sea una correspondencia entre el intelecto y la cosa?

Santo Tomas sostenía que el conocimiento proviene de la experiencia y lo adquirimos mediante un proceso de abstracción. Dice Sto. Tomas que no se puede hablar de conocimiento como de un leño que se tiene

...