Teoria General Del Proceso

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nro. I

1.-LA AUTODEFENSA

-Autodefensa o auto tutela.

-Medio de solución EGOISTA.

-Pretensión propia en perjuicio del interés ajeno.

-Distingue dos notas: La ausencia de un tercero y la imposición de la decisión por una de ellas a la otra.

-Fue el medio mas frecuente utilizado para solucionar conflictos.

-Tiene protección penal.

FORMAS DE

SOLUCION DE CONFLICTOS

2.-LA AUTOCOMPOSICION

-Medio de solución PARCIAL.

-Es unilateral y bilateral.

-Es la renuncia a la pretensión o en la sumisión a la de contraparte

-Se hace prevalecer el interés de la otra parte.

-Especies: desistimiento, perdón del ofendido, allanamiento (unilateral), transacción (bilateral).

3.-LA HETERECOMPOSICION -Solución al conflicto es IMPARCIAL.

-Dada por un tercero ajeno al problema.

-Formas clásicas arbitraje y el proceso judicial.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nro. II

Noción sobre el Derecho Procesal

Con la expresión derecho procesal – en su sentido objetivo- se suele designar al conjunto de normas y principios jurídicos que regulan tanto al proceso jurisdiccional como a la integración y competencia de los órganos del Estado que interviene en el mismo.

Todas estas normas y principios son calificados como procésales, por que el objetivo primordial de su regulación es, de manera directa o indirecta, el proceso jurisdiccional. Si bien las reglas sobre la integración y competencia de los órganos del Estado que intervienen en el proceso parecerían referirse solamente a tales órganos, son las normas que determinan la organización y la competencia de estos sujetos procésales, en función fundamentalmente de su intervención en el proceso jurisdiccional.

Evolución histórica

Es una de las más vigorosas ramas jurídicas, en una primera etapa se ha llamado judicialista que corresponde a los jurisconsultos de la escuela Bolonia siguiendo los prácticos que perduraron hasta comienzos del siglo XIX, el ejemplo fue seguido por otros países y determino el nacimiento de una nueva etapa en esta evolución: El procedimentalismo que se limito a estudiar la organización judicial, la competencia y el procedimiento. Bajo la influencia inglesa se estableció el jurado de acusación y el de juicio ante el cual el procedimiento era público y oral. Finalmente surgió el derecho procesal científico cuyo punto de partida algunos lo sitúan en 1856.

-El año 1903 marca otra fecha importante en la evolución científica del derecho procesal pues afirmo en ella los conceptos autónomos de acción y proceso.

-La evolución científica del derecho procesal se consolida con la labor de los procesalistas que mencionaremos al estudiar la doctrina como una de las fuentes del derecho procesal, no puede decirse que el derecho procesal tenga como las otras ramas de las ciencias jurídicas una tradición en la doctrina, por lo contrario su elaboración es reciente y aun están por afirmarse sus principios fundamentales.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nro. III

TEORIAS DEL PROCESO

TEORIA COINTRACTUALISTA

Existe una convención entre el demandante y el demandado.

Convención que contempla puntos de discusión, otorga autoridad al juez.

TEORIA DE LA RELACION JURIDICA

El rol de las partes y el juez, regulados por la ley.

El orden previsto para regular la condición de los sujetos genera relación jurídica de carácter procesal, consiste en complejo de derechos y deberes.

TEORIA DE LA SITUACION JURIDICA

Se caracteriza porque niega afirmaciones de autores de la teoría de la relación jurídica.

El proceso consiste en una serie de situaciones jurídicas contrapuestas de las partes.

TEORIA DE LA PLUIRALIDAD

Considera que en un proceso existen tantas relaciones jurídicas como conflictos hay.

El proceso es un complejo de relaciones.

JUDICIAL O ARBITRAL

CLASES DE PROCESOS

Se determina considerando la naturaleza del órgano interviniente, primero interviene un juez y en el segundo un árbitro.

CONTENBCIOSO Y NO CONTENCIOSO

Se determina considerando si existe o no existe conflicto.

Contenciosos, si existe conflicto o controversia.

No contenciosos o voluntarios no existe conflicto.

DECLARATIVOS DE EJECUCION Y CAUTELARES

Se determina considerando el grado de conocimiento, prácticamente su naturaleza y su consecuencia.

En los declarativos: órgano jurisdiccional dilucide el conflicto y declare si existe o no el derecho solicitado por el demandante al pie.

De Ejecución: objeto hacer efectiva lo dispuesto en una sentencia.

Cautelares: su finalidad es asegurar el cumplimiento de la decisión vertida en una sentencia.

FINALIDAD DEL PROCESO

EL PROCESO SE CONVIERTE EN UN MEDIO PARA RESOLVER LA TRANSGRECION A UN DERECHO TULEDO SIENDO TRASCEDENTAL AL INTERVENCION DEL JUEZ QUIEN ES EL ENCARGADO DE CONDUCIR EL PROCESO EN EL C. P. C.PERUANO SE CONTEMPLA. EL JUEZ DEBERA ATENDER A QUE LA FINALIDAD CONCRETA DEL PROCESO ES RESOLVER UN CONFLICTO DE INTERES O ELIMINAR UNA INCERTIDUMBRE AMBAS RELEVANCIA JURIDICA. SU FINAOIDAD ABSTRACTA ES LOGRAR LAPAZ SOCIAL EN JUSTICIA

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nro. IV

INTERPRETACION DE LAS NORMAS PROCESALES

La Teoría de la Interpretación de la Ley (llamada también Hermenéutica Jurídica) es la teoría de la determinación del contenido de la ley. La interpretación es la indagación del verdadero sentido y alcance de la norma jurídica en relación con el caso que por ella ha de ser reglado.

Se

...