Variables antropométricas

es los cuales según (Popinciuc, 1975) se clasifican en dos grandes grupos: forwards y backs.

FORWARDS (n=6)

BACKS (n=5)

Peso

100,6 ± 17,7

85,67 ± 8,5

Talla

182,91 ± 5,71

177 ± 6,05

%MM

50,9

50,77

%MG

21,7

23,26

kg MM

53,77

42,68

kg MG

23,9

19,27

Somatotipo

3,5-6,5-0,9

3-7-0,6

Tabla 3. Comparación promedios variables antropométricas, composición

corporal y somatotipo según posición de juego.

Para poder relacionar las variables antropométricas presentadas anteriormente con rendimientos físicos, se realizó una prueba de salto estandarizada. Esta evaluación permite la valoración de distintas capacidades mecánicas cinemáticas en deportistas tales como: altura de salto en distintas condiciones, fatiga en saltos continuos (test de Wingate), velocidad de desplazamiento horizontal y vertical, tiempo de vuelo, pliometría de miembros superiores e inferiores, frecuencia en skipping entre otros.

A continuación presentamos los resultados del promedio de altura alcanzada en ambos saltos descritos por el grupo total.

SJ (cm)

CMJ (cm)

PROMEDIO

31,11

34,10

MAX

40,10

43,50

MIN

22,90

23,35

DS

8,60

10,08

Tabla 3: Promedio PROM), valor máximo (MAX), valor mínimo (MIN) y Desviación Standard (DS)

de los saltos Squat Jump (SJ) y Countermovement Jump (CMJ)

La masa muscular, ha sido de conocimiento general, como un elemento importante presente en la mayoría de los deportes y que varía según cada especialidad. Como mostramos anteriormente la masa muscular en este grupo de jugadores de rugby se encuentra elevada, quedando por comprobar si este componente mejora el rendimiento físico.

En el gráfico 1, se muestra la relación existente entre la masa muscular y la altura en cm que son capaces de saltar estos deportistas, es decir que a mayor masa muscular obtienen mejor rendimiento en esta prueba de salto.

Gráfico 1. Coeficiente de Pearson entre porcentaje de masa muscular (%MM) y

altura en cm de salto Squat Jump (SJ) y Countermovement Jump (CMJ) del grupo evaluado.

El perímetro del brazo relajado es la suma del perímetro óseo del húmero, de la grasa subcutánea y del tejido muscular, siendo este último el que altera en mayor medida el perímetro total del brazo, siendo un determinante indirecto de la cantidad de masa muscular.

Correlacionamos este perímetro con el peso máximo levantado en una prueba de fuerza en press de banca y se obtuvo un r= 0,98, clasificado como excelente (grafico 2).

Grafico 2. Coeficiente de Pearson entre el perímetro del brazo relajado y

el peso máximo levantado en una prueba de “press de banca” del grupo evaluado.

De la misma forma que el perímetro del brazo relajado, el perímetro del tórax representa el perímetro óseo, graso y muscular de la zona pectoral. Si hay un mayor perímetro, existe una mayor superficie de inserción muscular, lo que favorece el desarrollo de mayor fuerza.

Al correlacionar el perímetro del tórax mesoesternal con el peso máximo levantado en una prueba de fuerza de press de banca, también encontramos un relación positiva entre ambos de r= 0,77 (grafico 3).

...