LEY DE TIERRAS
Enviado por YULINA07 • 24 de Octubre de 2013 • 1.615 Palabras (7 Páginas) • 330 Visitas
EL LATIFUNDIO COMO MODO DE PRODUCCION GENERADOR DE PROBLEMAS SOCIALES
Las clases sociales son grupos de personas que se diferencian unas de otras, fundamentalmente por el lugar que ocupan en la producción social, por el nivel de riquezas que disponen y por el trabajo que desempeñan. En el proceso de formación del país la sociedad siempre ha estado dividida en clase sociales, desde las conquista hasta nuestros días, unas dominantes y otras dominadas.
Así en el periodo agropecuario surgió una sociedad de clases entre las cuales se pueden mencionar Los terratenientes, o Latifundistas, burguesía mercantil, artesanos, campesinos y esclavos. Los terratenientes o latifundistas se ubican en el en el medio rural, la clase estaba constituida por los propietarios de las tierras, tenían el poder político, el mando de la república reposaba en manos de los terratenientes.
El extracto más bajo de la estructura social lo conformaba el campesino y era en quien recaía la mayor parte del esfuerzo productivo, siendo un sector ampliamente empobrecido que vivía al margen de todo progreso económico, político, social y cultural. Por lo que se puede decir que se ha venido arrastrando una desigualdad social. Que trajo como consecuencia la emigración del campesino a la a la vida urbana, lo que ocasionó otro confito social, otra realidad el conflicto social en la ciudad. Actualmente el latifundio sigue trascendiendo hasta nuestros días lo que trae como consecuencia las grandes concentraciones urbanas, donde aumentan los cinturones de miserias y asentamientos humanos.
Cuando hablamos de latifundio nos remontamos a mucho tiempo atrás y nos encontramos con muchísimas ideas, por ejemplo la de KARL MARX y no era otra que crear una sociedad futura de hombres y mujeres nuevos, liberados de la explotación económica pero también de la dominación política, de la alienación, de la burocracia, entre otros. Es un proyecto centralmente político, pero también ético y cultural.
También vemos que con el éxodo campesino en las ciudades se problematiza aún más el plan de empleo y la súper población hace que los servicios públicos colapsen pues ellos buscan la manera de subsistir, así sea abandonando su hábitat natural y los grandes sacrificios que hicieron para tratar de tener poder sobre sus tierras (no olvidemos que la tierra es de quien la trabaja) pero los latifundistas se apoderaron de las mismas y al campesino no le quedó otra opción que dirigirse a las ciudades, creando un cinturón de miseria en ellas, originando precisamente un impacto social. Acá se puede enfatizar que los campesinos no tenían un organismo donde ir a reclamar sus derechos de manera justa como poseedor de las tierras, aun cuando para ese momento histórico existía el Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) así como tampoco tenían dinero para pagar a un Abogado. Así era como, este modo de producción se convertía cada vez más en la explotación del hombre por el hombre, lamentablemente.
EL ÉXODO RURAL Y LOS CINTURONES DE MISERIAS.
El éxodo rural o éxodo campesino se refiere a la emigración, generalmente de gente joven (adolescentes y adultos jóvenes) del campo a la ciudad. Este proceso es muy antiguo y se aceleró con la Revolución industrial y, sobre todo, a partir de la segunda mitad del siglo XX.
En general, estas Reformas Agrarias han devenido en simples cambios de dueños de las mejores tierras, eliminación de cultivos productivos por descuido de parte de los nuevos adjudicatarios o por desconocimiento de técnicas apropiadas y de recursos económicos para la mecanización de la producción del campo.
La tenencia de tierra en manos de pocos, da origen a la especulación en el precio de las mismas, lo cual encarece también la construcción de nuevas urbanizaciones y ciudades. Todo esto trae como consecuencia la marginalidad, es decir, la necesidad de la gente de vivir en cordones de miseria que rodean a los grandes centros urbanos, con carencia de servicios públicos de todo tipo. Estos cordones de miseria propician la sobre población de las ciudades y el consecuente deterioro de los pocos servicios públicos que pudieran estar operativos, derivando en el incremento en los problemas de hacinamiento, planificación urbana, etc. Como ejemplo, se puede citar que Ciudad de México, la capital de México, posee una de las poblaciones más grandes del mundo, la cual asciende a unos veinte millones de habitantes, la mayoría de los cuales habitan en cordones de marginalidad alrededor de un centro urbano altamente contaminado y atiborrado de gente. São Paulo, en Brasil, con sus favelas repletas de gente de escasos recursos y que son caldo de cultivo para la drogadicción, la prostitución y la delincuencia en general.
Se estima que de cada 10 habitantes de las ciudades más importantes de Venezuela, es éxodo rural de primer o segundo grado, esto a consecuencia del grado de abandono y deterioro de las poblaciones rurales, lo que ha provocado el éxodo incontrolable hacia las ciudades generando ese crecimiento anárquico que representan los barrios y los cinturones de miseria
...