El orientalismo Edward said Primer Capitulo

 1) Ideas Principales

Conocer lo  oriental

Edwar .W said: Ase una referencia al conocimiento y poder, y da una definición de conocimiento y como es necesario, dice que la lógica de Balfour es interesante, hace referencia a la custodia de todas las mentes privilegiada por occidente,  Cromer y Balfour creía está dirigiendo a Egipto asía la grandeza,  habla de orientales y occidentales unos gobiernan y otros son gobernados. Crome cría según el que el imperio británico no se disolvería si mantenía la fuerza militar, crome rechazo las instituciones libres y dejar de someter a los egipcios, crome no disimula que para él los orientales son material humano, las teorías de crome solo se basan en las observaciones, habla de la relación de este y oeste y como se beneficiaron y perjudicaron, según el crome y balfour generalizaron a los orientales, dice que no tiene fundamentos, Habla sobre la corriente de influencia que avía en el siglo XIX y XX, el cree que el orientalismo es un conjunto de represiones,  se convirtió en tierras de investigación debido a esto comes aron a investigar las sociedades, lenguaje, etc. Pusieron límites a estas investigaciones, ase una pequeña crítica al orientalismo y como el menosprecio alas ciencia que buscaban estudiar al oriental,  utiliza el estudio de Henry Kissinger para comparar y fundamentarse, crítica un encabezado de periódico acerca del pensamiento árabe, defiende la manera de actuar de los árabes.

Arthur James Balfour: pronunció un discurso sobre los problemas a los que tienen que enfrentarse en Egipto, Tuvo un alto cargo e influencia debido a los trabajos con anterioridad, Dijo lo necesario que era Inglaterra para Egipto, dijo: ¿Qué derecho tienen ustedes a adoptar esos aires de superioridad respecto a la gente a la que deciden llamar oriental?, Toma una posición Neutral según él, para el conocimiento es estudiar una civilización desde el principio, dice que los de occidente y oriente se necesitan y están haciendo un buen trabajo, representa varios papeles el del inglés principalmente, el creía que crome era responsable de sacar a Egipto de la desgracia, dio una definición de las característica del oriental y europeo dejando bien al europeo, trasforma los bienes materiales a lo que más le convenía Gran Bretaña.  

Alfred Milner: escribió en 1892, que en un tiempo la ocupación de Egipto fue beneficiosa, ahora que el nacionalismo se levantó se convirtió en una fuente de problema,  

Evelyn Baring o Lord Crome: Tiene una idea de superioridad, cree que los orientales no tienen lógica, Egipto no puede gobernarse solo, la persona sometida no sabía que era bueno para ellas, para el gobernar a los orientales eran los mismos que en otros lados, hace una crítica a la mente de los orientales debido a todo los años en el gobierno que tubo, compara la capacidad de razonamiento, critica a los árabes como falto de mente, crome mando un informe diciendo que el nacionalismo era una idea nueva y que no venía de adentro de Egipto, dio una definición de las característica del oriental y europeo dejando bien al europeo, quiere demostrar la superioridad de la fuerza  occidental.

Henry Kissinger: tenía fundamentos, habla de estados unidos y como los países tercer mundista eran reacio a su dominio, presenta la revolución newtoniana, habla del desarrollo, occidente nunca presento este desarrollo, habla de lo mal que esta su lugar del mismo modo que Balfour y Cromer pero hay sesenta años de diferencia, dividio al mundo en pre newtonianas y pos newtonianas, esa división es casi parecía que hiso los occidentales, propone una valoración aunque lo haga de una manera neutral,

Disraeli lo expresó una vez. Lo que quiero demostrar es que la realidad orientalista es antihumana y persistente y que su campo de acción así como sus instituciones y su influencia universal se han mantenido hasta nuestros días.

EL ÁMBITO DEL ORIENTALISMO CONOCER LO ORIENTAL.

2) 1- El tema que aborda el autor, es los problemas sociales, económicos, culturales y políticos  que le  ocurrió a los egipcios durante la el siglo  XIX y XX, utilizando a dos funcionarios del gobierno, Cromer  y Balfour, y mediante la va explicando, pasa a globalizar y a hablar del orientalismo y occidente. 

2) 2- El objetivo del autor es, a ser reflexionar y comprender como son las sociedades de oriente y occidente, de cómo se necesitan y como pelean, como son las costumbres y por qué son así de diferentes,  cita a varios autores para demostrar esto desde una mirada muy objetiva.

2) 3- El autor  organiza la información, mediante un tema principal y de ahí le va sacando ramas y sub ramas, el tema principal es las diferencias y similitudes del oriente y occidente, utiliza un ejemplo que sería Egipto cuando era sometido, por las potencias del mundo, para esto utiliza la  opinión de dos funcionarios del gobierno, y ahí se concentra en uno para poder seguir su tema y profundizarlo más, hasta el punto de abandonar Egipto e  ir al tema principal que es el oriente y occidente. Y todo esto utilizando un enfoque objetivo, y  posicionado en el presente, y mediante la utilización de métodos, como la investigación, entrevistas, entre otras.    

2) 4- La tesis central de Said es que, a causa del orientalismo, Oriente no es un tema sobre el que pueda tenerse libertad de pensamiento, puesto que se nos da ya definido, acotado y dispuesto de una forma cerrada y acabada. También nos dice que la relación entre Oriente y Occidente es una relación de poder, en la que el primero se subordina al segundo, el cual emite la noción colectiva que define el "nosotros" contra todos aquellos "no europeos". 

Said se pregunta cómo la filología, la historia, la lexicografía, la teoría política y la economía se pusieron al servicio de una visión del mundo tan imperialista como la que propone el orientalismo, cómo se reproduce esa visión y se amolda a las diferentes épocas. 

...