Metodología De La Historia

1) ¿Por qué el estudio del pasado puede considerarse como la mirada que cada presente ha querido arrojar por sí y sobre sí mismo? Porque con cada suceso del pasado podemos comprenderlas acciones que se presentan en la actualidad , ya que ellos son los responsables del futuro que se pueda aproximar ,y por el simple hecho de investigar sobre el pasado(en este caso el nuestro),nos brinda una percepción sobre nuestro presente(cómo llegamos hasta los que somos o conocemos como sociedad hoy en día, lo que ha atravesado nuestro país, etc.);Además el intercambio que se logra, intercede en la construcción de la misma identidad(tanto nacional como personal), y es de gran participación en la formación de la memoria/historia nacional, porque cada generación a tenido que vivir sucesos distintos en épocas distintas

2) ¿Por qué en el estudio e interpretación del pasado es fundamental entender el punto a partir del cual el historiador investiga? Porque como lo mencionaba Enrique Krauze:”La historia varia según el énfasis que se le quiera dar” y se necesita entender cuál es el significado de la pregunta en cuestión, puesto que así nos enfocaremos a lo que en realidad se está queriendo buscar y de ahí se pueden derivar otros puntos de vista que nos pueden ayudar a tener una mejor investigación así como una mejor profundización en el tema; Ya que por un lado nos permite el obtener una mejor posición de interpretación y de análisis, pero sin embargo, el punto a partir del cual el historiador investiga, puede llegar a influir en la mayoría de los resultados arrojados en el mismo; Porque en primer lugar, la mirada del historiador no es el pasado y entre más miradas existan(por parte de los historiadores) sé facilitará el análisis de la historia para lograr una objetividad y hacer de esto, una representación más concreta y cercana a la realidad

3) ¿Cuáles son los problemas que el historiador enfrenta para alcanzar la objetividad? ¿Qué clase de objetividad debe buscarse consolidar en la historia?

Existen diferentes factores que pueden ocasionar problemas en este aspecto , tal es el caso de la veracidad de las fuentes con las cuales los historiadores empiezan a construir sus bases o sus respuestas a las preguntas que sean hechas, puede que los resultados arrojados por parte del historiador(es), en el análisis del pasado, entren en una intromisión de la interpretación , y sí, nos puede manifestar que ese pasado se encuentra concebido, observado, pero en muchas ocasiones es juzgado incorrectamente, además se encuentran con una difícil tarea para lograr la integración, conjunción y ubicar claramente la identidad de cada uno y debe anteponerse a sus propias creencias, sentimientos ,preocupaciones y enfoques, es esto mismo lo que debe de evitar, ya que un historiador debe tener una objetividad imparcial, en la que no anteponga sobre la investigación algún interés particular, teniendo como meta la objetividad misma que no debe de manipular al sujeto

4) ¿Por qué se considera como sano para la historiografía el derecho a disentir o criticar sobre la interpretación del pasado?

Porque de esta manera el historiado puede dialogar, cuestionar y si es necesario reconstruir la información que nos brinda la historia, no quiere decir que cambiara por completo todo lo que conocemos, pero sí de esta manera nos daremos cuenta de posibles errores que se han cometido puesto que se podrían dar cuenta si les faltó algún dato por analizar o una mejor redacción y precisión en el mismo. El resultado de este proceso puede resultar más satisfactorio y en consecuencia nos ayuda a tener una visión más amplia del pasado y así mismo asegurar un mejor futuro eso puede llegar a mostrar que interpretaciones de la historia, realizadas por los historiadores, pueden llegar a mostrar una falta en su manera de enseñar el pasado mismo, puesto, que esta es una de las piezas claves en la investigación/indagación de la historia, con el único fin de mejorar el trabajo ya realizado

5) ¿Qué criterios se deben utilizar para la elección de las fuentes en una investigación histórica? Que los datos obtenidos, y las fuentes o testimonios (que es todo aquello que ha tenido contacto con el hombre y puede decirnos algo acerca de él, de manera voluntaria e involuntaria) mismas, sean sometidos a una serie de preguntas y cuestiones, también se deben considerar los planos de comunicación, el lugar donde se emite y las formas de percepción del mismo, y a base de lo ya mencionado serán los respuestas obtenidas así como comprobar la veracidad de la fuente ya que la investigación no puede estar a base de mentiras y esto se podrá comprobar viendo la concordancia de cada elemento todo tomada en cuenta para la investigación misma

6) ¿Qué importancia y responsabilidad tiene el historiador en nuestra sociedad? Es un elemento esencial en estos tiempos y siempre, ya que nos ayuda a tener un conocimiento sobre nuestro pasado, y así poder tener un mejor futuro,sin llegar a cometer los mismos errores de antes, y el historiador es el intermediario ya que el logra comprender nuestra historia y ayuda a transformar nuestro presente; El mismo es de suma importancia ya que al final debemos de conocer la historia/pasado de Nuestro País, para entender el por qué llegamos a ser los que somos hoy en día y cambiarlo para bien, nuestro y de quienes nos rodean, por lo cual se lleva una gran responsabilidad; Porque además el mismo historiador, aparte de interpretar, aporta su propia visión del presente.

Por lo que resulta determinante en la concepción que los individuos tienen de sí mismos y de la realidad que los rodea.

7) Para que haya historia se necesitan dos cosas: testimonios humanos y de alguien que los observe e interprete. Los testimonios no hablan por sí mismos se requiere que el observador los cuestione. ¿Por qué es importante considerar el contexto social, político, cultural, económico del autor de dichos testimonios como del observador?

Porque toda investigación se enlaza con un lugar de producción, socioeconómica, política y cultural, y en consecuencia gracias a la comprensión de estos lograremos entender el punto de vista que tiene el autor, ya que su contexto repercute en el tipo de preguntas que se habrá de plantear; De lo cual se podría decir que dependerá hasta cierto punto en la visión del pasado, realizada por el historiador

...