Derecho Penal

En la introducción del libro plantea el cuestionamiento común de todo Estado ante la seguridad de la sociedad que ella misma gobierna pues no deja de lado que siempre van a existir alteración al orden jurídico pues siempre hay personas que se dedican a quebrantarlo de diferentes maneras con el fin de obtener un beneficio personal sin importar que bien jurídico se afecte.

Es entonces que el Estado contantemente través de su existencia ha buscado a forma de contrarrestar estos hechos delictivos siempre y cuando no se despegue de las misma norma jurídica que este establece para la sociedad siendo así que la autoridad solo puede hacer lo que la ley establece y es entonces que esta “batalla” se convierte en algo difícil pues constantemente estas personas que quebrantan el orden jurídico, encuentran formas diferentes de hacerlo haciendo que el Estado se vea obligado a estar en una constante evolución con el fin de detener esto.

El libro “Derecho Penal del enemigo” De Miguel Ángel Mancera Espinosa hace un análisis y referencia sobre la obra del mismo nombre del autor Gunter Jakobs donde se trata o se plantea un distinción en el orden penal sobre las personas que realizan un acto delictivo, dicha distinción se refiere a las personas de delincuencia común y las personas que se avocan a la delincuencia organizada.

Dicha distinción (como se menciona en el libro) sugiere la posibilidad de “dos derechos penales” que no seria mas que diferentes formas de procesar a la persona pero ¿Por qué? Porque los delitos de materia común –por llamarlos de alguna manera- ya están tipificados en el ordenamiento penal del estado y ya se sabe como combatir, procesar y sancionar a estas personas; a diferencia de los de delincuencia organizada que por misma razón se podrían denominar “especiales” en los que no solo se quebranta un bien jurídico sino mas de uno, de diferentes formas y diferente tiempo haciendo de esto mu difícil su tipificación pues ¿cual se castigaría primero y cual en lo sucesivo?

Muchos autores citados en el libro dan su punto de vista sobre este Derecho Penal del Enemigo pues unos marcan que esta es una separación abrupta de tipos penales y que se deben regular por el mismo ordenamiento jurídico pues se tiene un mismo fin, que es la afectación de un bien jurídico en concreto y otros dicen que esta distinción llega a rozar con la discriminación de la persona y un trato diferente cuando es bien sabido en México que a todas las personas en su proceso se les debe de tratar de igual forma. En el Derecho se han presentado muchas críticas sobre esta tendencia del Derecho Penal del Enemigo por la supresión de derechos y garantías fundamentales del hombre

Las características del Derecho Penal del Enemigo son: Adelantamiento de la línea de defensa, la pena resulta desproporcionada, legislación de lucha y reducción de garantías procesales; dichas características hacen referencia al trato especial antes mencionado pues a grandes rasgos se les busca castigar desde la simple planeación del delito hasta limitar las garantías respectivas del proceso. A los sujetos que participan en la delincuencia organizada, según Jakobs y el Dr. Mancera se les denominaría como no personas recibiendo un trato separado de la personas comunes denominadas personas; a estas no personas que pueden ser desde narcotraficantes, organizaciones delictivas, terroristas, tratantes de personas se les señala con los enemigos de la sociedad.

El Derecho Penal del Enemigo es la contraposición del Derecho

...