Ensayo de Amparo

Amparo 

El amparo está regulado en 3 lugares diferentes artículo 43 de la constitución nacional, en la ley 16986 y en el cód. procesal civil

El articulo 43 dice que toda persona puede interponer una acción expedita y rápida de amparo siempre que no haya otro medio judicial mas idóneo contra todo acto u omisión de autoridad pública o de particulares que en forma actual o eminente lesione restrinja o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos y garantías reconocidos por la constitución un tratado o una ley.

La primera parte del art de la ley nos habla del amparo cuando lo que se lesiona es un derecho propio, que cualquier persona lo puede interponer y la acción expedita y rápida y esta acción se puede interponer contra toda acción u omisión de una autoridad publica o de un particular que en forma actual o eminente lesione restrinja altere o amenace de forma arbitraria o ilegal derechos o garantías que reconozcan tanto esta constitución un tratado o una ley

La principal  diferencia que tenemos entre el art 43 de la cn y la ley 16 986 es que el art 43 primero reconoce que esta acción se puede interponer contra cualquier acto u omisión de una autoridad pública o de un particular ya sea del estado o de una persona física o jurídica en cambio la ley 16986 solo lo aceptaba cuando el que hace este acto u omisión era una persona publica ósea el estado La segunda diferencia es que el articulo 43 lo acepta cuandolo que se lesione se restrinja se altere o se amenace sean derechos y garantías reconocidas por la constitución por un tratado o por la ley este es el primer párrafo del art 43.

El segundo párrafo habla de un amparo ya no cuando se lesione un derecho propio sino otro tipo de derecho de otra persona y dice que puede interponer acción contra cualquier forma de discriminación o en relación a los derechos del medioambiente la competencia el usuario o el consumidor, así como los derechos de incidencia colectiva general el afectado el defensor del pueblo y las asociaciones que funcionen a estos fines. Ya no esta hablando cuando una persona sufre una lesión restricción amenaza en sus derechos o garantías sino esta hablando del 3ro cuando se la discrimina a la otra persona o cuando se violan los derechos del medio ambiente los derechos a la competencia al usuario o al consumidor, si bien el afectado lo puede interponer también lo puede interponer el defensor del pueblo o las asociaciones que funcionen estos fines generalmente son asociaciones sin fines de lucro.

La ley 16986 en su articulo primero también define al amparo, es igual a la cn con una pequeña diferencia dice el amparo es admisible contra todo  acto u omisión solo de la autoridad publica que en forma actual o eminente lesione restrinja altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad los derechos o g reconocidos por la cn es la misma definición que el art 43 solo que los admite contra los actos de autoridad y cuando se lesionen garantías de la cn

Esta ley lo que regula es cuando y como procede un amparo ens art segundo dice que el amparo puede ser rechazado en 5 ocasiones 

1. Cuando hay otra acción específica para defender ese derecho
2.  Cuando el objeto del amparo sea ir contra un decisión judicial ( el amparo solo procede según esta ley contra actos u omisión de autoridad pública no contra una sentencia )
3. Cuando si se hace lugar al amparo esto compromete que se preste un servicio público ( por ej si se hace lugar al amparo se tiene que dejar de brindar luz a todo un partido)
4. Cuando se requiere para saber si está bien lo que se plantea o no si se requiere una prueba
5. Es cuando había un plazo de caducidad ya paso ese plazo y no tiene entonces ya no tiene oportunidad de accionar

Según esta ley el juez competente es el juez del lugar que tendrá competencia territorial. Es el juez del lugar donde se busca que el amparo haa efecto

Esta ley dice que la demanda deamparo tiene que presentarse por escrito y esta demanda debe contener

• Los datos personales de quien pide la acción
• Tiene que individualizarse el acto u omisión que se busca que se dentenga
• Tiene que probarse la relación entre este acto o esta omisión y la lesión que se va a generar y cuál es la petición que es lo que uno quiere en  términos claros

En este escrito de demanda el que lo interponga tiene que acompañar toda la prueba instrumental todos los informes y documentación que tenga y también tendrá que indicar que otros medios de prueba quiere usar por ejemplo testigos, lo que no se va a admitir es la absolución de posiciones

Como esta ley regula el amparo contra actos u omisiones de la autoridad publica lo que dice es que si el juez admite al amparo   le va a pedir a la autoridad publica un informe sobre lo que paso, el acto u omisión contra lo que se está interponiendo el amparo, una vez que el juez tenga el informe si no hay prueba que producir en  48 hs dicta sentencia. Si hay prueba que hacer por ejemplo prueba de testigos mediatamente fijara una fecha para que se tome una audiencia de testigos y cuando se termine la prueba tiene 48 hs para dictar su sentencia

La sentencia que admite la acción de amparo tiene que contener :

• Tiene que decir concretamente contra quien va el amparo
• Tiene que precisamente explicar que es lo que esta autoridad tiene que hacer y cual es el plazo para que lo cumpla

Esta sentencia se puede apelar dentro de las 48 hs se elevara al superior y el  tribunal superior tiene que resolver dentro de las 24 hs que le llego el expediente

El código procesal civil y comercial

En el art 321 regula el proceso sumarísimo.

Es un juicio donde los plazos son mas cortos que un juicio normal  en su art segundo regula al amparo : dice que el proceso sumarísimo procederá en la acción de amparo sin específicamente decir amparo y de una definición muy similar a la del art 43 con una sola diferencia

...