CASO FASA
Enviado por Sergio.45 • 27 de Agosto de 2014 • 1.547 Palabras (7 Páginas) • 314 Visitas
CASO FASA
1.- ¿A QUE LINEA DE PENSAMIENTO ETCIO CORRSPONDE LA JUSTIFICACIÓN DE LOS EJECUTIVO RESPECTO DE LOS MOTIVIOS DEL ALZA DE PRECIOS?.
Corresponde al pensamiento ético del consecuencialismo, ya que los ejecutivos al ver que la guerra de precios los perjudico por las pérdidas. Al confabularse con las otras farmacias y los laboratorios para el alza de precios con el fin de aumentar los ingresos de sus empresas para su bienestar, sin visualizar (consciente o inconscientemente) las consecuencias de aquello en la sociedad siendo productos de primera necesidad y capacidad de elegir de las personas y el riesgo de la vida. Igual lo hicieron ya que justifican los medios utilizados para lograr el fin que el aumento de los ingresos.
2.- ¿ES ACEPTABLE LA RECOMENDACION DE PRECIOS POR PARTE DEL LABORATORIO? ¿QUE CONSECUENCIAS ETICAS PUEDE TENER ESTO?
Tajamente no es aceptable la recomendación de alza de precios por parte de los laboratorios, las consecuencias éticas son de inducir a los ejecutivos y vendedores tener conductas poco probas, debido a que van hacer todo lo posible por tener mayores ganancias, al vender los productos que recomiendan los laboratorios sin importar el abuso que se estaba cometiendo a sabiendas del daño tan grande que se hace a la sociedad ya que no tienen elección, por ser productos de primera necesidad, de salud, de la vida o la muerte.
3.- ¿Qué TAN VALIDO ES EL RECONOCIMIENTO DE HABERSE CONCERTADO EN LA FIJACIÓN DE PRECIOS CON SUS COMPETIDORES POR PARTE DE FASA?
Si bien como se dice en un primer momento tras reconocer el hecho se ve como meritorio, dada la investigación que se estaba realizando por parte de la fiscalía nacional económica, estoy de acuerdo que reconocen la colusión, ya que supongo que a la larga se iba a saber de ello. Por lo cual, reconocieron sabiendo que con el arreglo la multa que iban a pagar iba ser mucho menor, si se les condenaba después sin reconocer por lo cual las ganancias son superiores a los costos del reconocimiento. Estimo que el reconocimiento fue sólo para que el impacto de una multa fuera muy menor, o sea, no les importa nada con tal de obtener ganancias.
4.- ¿QUIENES SON TODOS LOS STAKEHOLDERS AFECTADOS POR LA COLUSIÓN DE PRECIOS, Y EN QUE MEDIDA?
Los stakeholders afectados por la colusión es la sociedad en su conjunto o las personas que no tienen la libertad de elegir donde comprar, ya que es un oligopolio, ya que son productos de primera necesidad, son decisivos antes la vida, la salud y la muerte, lo que hace muy reprochable la conducta de las empresas que se coludieron. Lo anterior, afecta aún mas a las personas de escasos recursos, jubilados, etc. que al ver su remedios subir en demasiado, tienen que dejar de consumir otros productos como alimento, en sí afecta claramente la dignidad de las personas.
5.- ¿De que manera afecta el acuerdo de alza de precios a la sociedad?
La alzas de precios afecta a la sociedad en su conjunto, ya que las personas no están comprando por gusto los remedios, sino por su vida y saluda, además, por ser un oligopolio no tienes casia donde elegir y menos influir en los precios, ya que estas empresas saben que si o si les van a comprar, las pequeñas farmacias no pueden competir con ellos. Acá el mercado no funciona, ya que la demanda es siempre similar, ya que si suben los precios no se van a ir a otro lado a comprar. Lo anterior, afecta la dignidad de la personas, la confianza y la moral, ya que como mencione, no tienen como elegir, ya que su salud esta de por medio.
6.- ¿Cuál es el impacto de esta acción a nivel organizacional.
El impacto a nivel organizacional, es dar una imagen que con tal de obtener ganancias todo medio vale para conseguirlo, lo cual impacta en la ética de la empresa, que hace que pueda existir una desmotivación por parte de los empleados, al ver que sus superiores no son éticos en su actuar. Por otro lado, los empleados que se sientan afectados en sus valores, en general los transan para no verse expuesto a un despido. También se ve afectado el grado de compromiso y lealtad de los empleados con la organización.
7.- Cual es el análisis ético a nivel personal que puede hacerse sobre le comportamiento de los ejecutivos de las empresas involucradas?
La conducta de los ejecutivos es irreprochables, debido a que se coludieron entre ellos y los laboratorios para subir los precios, sin importar los efectos que podrían producir en la sociedad, esto hace que ellos con alta gerencia muestres a toda la organización que con tal de obtener ganancias o cumplir con los objetivos cualquier forma de actuar aunque sea poco
...