ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Caso FOOT WEAR


Enviado por   •  30 de Mayo de 2022  •  Ensayo  •  869 Palabras (4 Páginas)  •  59 Visitas

Página 1 de 4

[pic 1]

UNIVERSIDAD DE LAS AMERICAS

MAESTRIA EN DIRECCION DE OPERACIONES Y SEGURIDAD INDUSTRIAL

ENTREGABLE “Caso FOOT WEAR”  

INTEGRANTES:                             ANDRÉS URBINA

Los más importantes…

  • ¿Quién?

Mary Crawled fundadora de Natural Foot Wear – Necesidad de distribución de su mercadería

  • ¿Qué?        

Botas para senderismo

  • ¿Por qué?

Incremento de demanda genera problemas en distribución de calzado

  • ¿Cuándo?

Natural Hiker en 1987 inicia operaciones

En junio del 2000 contrata freight forwader para proceso de distribución

En 2004 nuevos requerimientos del mercado

  • ¿Cuánto?

100 contenedores de 40ft cada lunes y jueves (excepto 2 primeras semanas de julio)

  • ¿Dónde?

Mercadería debe distribuirse desde Baltimore a Liverpool

  • ¿Algo más que sea importante considerar?

Jhon Vangen (gerente de tráfico) no tiene experiencia alguna en exportaciones

2004 Vagen decide hacerse cargo y comienza a evaluar buscar proveedores (líneas navieras)

Proceso de Análisis y Solución

[pic 2]

  1. Identificación de problemas:

  • ¿Cuál es el problema o problemas aparentes?

Existen varias alternativas para la distribución de calzado de senderismo de las cuales se necesita escoger la alternativa óptima.

¿Causas aparentes del problema o de los problemas?

Se necesita transportar 100 contenedores de 40ft cada lunes y jueves (excepto 2 primeras semanas de julio)[pic 3][pic 4][pic 5]

  • ¿Importancia?

Se necesita garantizar la distribución de la mercadería según las necesidades al menor costo y mayor rentabilidad.

  1. Generación de alternativas de solución al problema:

Primera

Distribución mediante alternativa Liner

Segunda

Distribución mediante alternativa Non Liner

Tercera

 Distribución alternativa Canadian Maritime

No hacer nada

  1. Evaluación de alternativas:

             Conforme con los criterios seleccionados efectivamente realizar la evaluación objetiva de las

alternativas, se sugiere usar una tabla comparativa, por ejemplo:

Alternativa

Costo $

Tiempo en Tránsito - Ruta

Salidas por semana (Riesgo)

Liner

2850

905 (Camión)

5 días de entrega + 1 dia camión

2 salidas publicadas (Medio)

Proveedor nuevo

No se puede hacer frente a un contratiempo

Nonliner

2668

905(Camión)

No se sabe con certeza

Detroit-Baltimore (1 día camión)

Baltimore Liverpool (5 dias barco)

2 salidas no publicadas (Alto)

Proveedor nuevo

No se puede hacer frente a un contratiempo

No se garantizan salidas

Canadian Maritime

3600

6 días

Detroit-Montreal (FFCC)

Montereal -Liverpool (Barco)

4 publicadas (Bajo)

Proveedor nuevo

Se puede hacer frente a un contratiempo

No hacer nada

S/N

S/N

(Bajo)

Ha trabajado efectivamente

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (6 Kb) pdf (154 Kb) docx (69 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com