Clínica Procesal

1º Si no se ha pronunciado aún sentencia definitiva, lo procedente es el incidente de nulidad de emplazamiento;

2º Si se pronunció ya sentencia, pero no ha causado aún ejecutoria, lo procedente es el recurso de apelación, expresando como agravio toral, el dicho emplazamiento deficientemente practicado;

3º Si la sentencia ya causó ejecutoria, lo procedente es el Amparo Indirecto.

Para decidir por cual alternativa optar, coincido con los dos abogados que me anteceden en que debes consultar el expediente, con el objeto de analizar la diligencia de emplazamiento de manera concienzuda y así, sólo así, decidir qué es lo que más conviene hacer.

Solo te recomiendo que para consultar la dicha diligencia, no "apersones" a tu cliente al juicio, pues con ello podrías perder algunas de tus opciones, p.e., si aún no existe sentencia y se apersona, deberá forzosa y necesariamente interponer el incidente.- Si la sentencia no ha causado estado y se apersona, deberá forzosamente apelar.- En cambio, mientras no se haga sabedor del juicio, por lo menos no oficialmente, .preserva presto su derecho para optar por cualquiera de las alternativas con que cuenta, esperándose al momento procesal oportuno para cada una, tomando en cuenta lo que le resulte más conveniente (incidente, apelación o amparo indirecto).

En suma: Mantén tus opciones abiertas, procura consultar la diligencia de manera "extraoficial".- Analiza a conciencia si hubo defectos en el emplazamiento, tomando en consideración si vive o no en el domicilio en cuestión tu cliente; si el actuario agotó las formalidades que la Ley impone para la diligencia; si dejó citatorio y qué constancia dejó de ello (copia del mismo, etc.); de qué manera se cercioró de que la persona con quien entendió la diligencia HABITABA en la casa; cómo identificó a la informante (doméstica) si mediante documento oficial o si al menos asentó la media filiación de ésta, etc.

...