LA CAÍDA DE ENRON
Enviado por sebastivall111 • 3 de Abril de 2021 • Práctica o problema • 569 Palabras (3 Páginas) • 143 Visitas
LA CAÍDA DE ENRON
El mandante: todos los diferentes accionistas que formaban parte de ENRON
El agente: los altos directivos de la empresa como:
Kenneth Lay - Presidente
Jeffrey Skilling- Director General
Andy Fastow- Director Financiero
Problema de agencia: La junta directiva de Enron vendía sus acciones a precios mucho más
altos y lograron hacer esto por medio de maquillar los precios reales en los estados financieros,
es decir informes contables adulterados que las hacían ver más valiosas de lo que realmente eran.
Costo de agencia: Fue un gasto corporativo, ya que los demás accionistas de la empresa salieron
perjudicados, perdiendo millones de dólares a medida que las acciones de Enron se
desplomaban.
Decisión del principal: Se debió haber realizado más gastos directos de supervisión como por
ejemplo la contratación de auditores externos que revisen que todo se esté haciendo en orden y
despedir a los directivos con actitudes sospechosas o antiéticas.
GOLDMAN SACHS Y LA BURBUJA INMOBILIARIA
Otro problema de la agencia ocurre cuando los analistas financieros invierten en contra de los
mejores intereses de sus clientes. El gigante de inversiones Goldman Sachs y otras casas de bolsa
desarrollaron valores respaldados por hipotecas conocidos como obligaciones de deuda
colateralizada, y luego los vendieron “a corto plazo”, apostando que las hipotecas se someterían a
ejecuciones hipotecarias. Cuando la burbuja inmobiliaria se desplomó en 2008, los valores de las CDO’s cayeron y los vendedores directos ganaron millones de dólares. Mientras tanto, millones
de inversionistas y propietarios de viviendas perdieron casi todo en el colapso.
El mandante: Millones de inversionistas y propietarios de viviendas.
El agente: Directiva, Analistas financieros de Goldman Sachs.
Problema de agencia: El gigante de inversiones Goldman Sachs y otras casas de bolsa
desarrollaron valores respaldados por hipotecas conocidos como obligaciones de deuda
colateralizada, y luego los vendieron “a corto plazo”, apostando que las hipotecas se someterían a
ejecuciones hipotecarias. Cuando la burbuja inmobiliaria se desplomó en 2008, los valores de las
CDO’s cayeron, los vendedores de las acciones ganaron millones de dólares, sin embargo, los
inversionistas perdieron grandes cantidades de dinero.
Costo de agencia: Costo Directo: Gasto Corporativo: Los inversionistas y propietarios de
viviendas perdieron millones de dólares.
Decisión del Principal: Gasto de supervisión y control de la empresa (despidos y ventas de CDO’s
obligaciones de deuda colateralizada a corto plazo
CASO BOEING
El mandante: accionistas empleados de Boeing
El agente: ejecutivos
...