MODELOS PARA LA TOMA DE DECISIONES. EJERCICIOS ANALISIS DESCRIPTIVO
Enviado por Guille Lopez • 5 de Febrero de 2020 • Tutorial • 1.285 Palabras (6 Páginas) • 243 Visitas
UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACION
MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE NEGOCIOS
CURSO: MODELOS PARA LA TOMA DE DECISIONES
EJERCICIOS ANALISIS DESCRIPTIVO
EVELIN CECILIA SUBUYUJ RUIZ CARNET NO. 5120-14-12285
SECCIÒN C
01/02/2020
EJERCICIO 1
Se realizó un estudio de mercado en 2 organizaciones que se dedican al estudio de variedades mejoradas de frijol, con la finalidad de determinar rendimientos de producción y recomendar a la agencia de publicidad con cual de las organizaciones trabajar el plan de mercadeo. Se hicieron 8 parcelas experimentales, siendo los resultados los siguientes:
Cuadro 1. Resultados de los experimentos (Rendimiento en Lb/U.E)
[pic 1]
Fuente: Elaboración Propia, enero 2020
Cuadro. 2 Datos ordenados.
ORGANIZACIÓN/ UE | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
ORGANIZACIÓN 1 | 10.4 | 11.5 | 14.5 | 17.1 | 17.2 | 20.8 | 22.4 | 22.4 |
ORGANIZACIÓN 2 | 9.2 | 13.6 | 22.4 | 7.5 | 29.4 | 17.7 | 14.5 | 21.8 |
Fuente: Elaboración propia, enero 2020
Cuadro 3. Resultados de medidas de tendencia central y de dispersión.
ORGANIZACIÓN 1 | ORGANIZACIÒN 2 | ||||
Media | 17.0375 | Media | 17.013 | ||
Error típico | 1.65216 | Error típico | 2.5889 | ||
Mediana | 17.15 | Mediana | 16.1 | ||
Moda | 22.4 | Moda | #N/A | ||
Desviación estándar | 4.673 | Desviación estándar | 7.3227 | ||
Varianza de la muestra | 21.837 | Varianza de la muestra | 53.621 | ||
Curtosis | -1.4654 | Curtosis | -0.4875 | ||
Coeficiente de asimetría | -0.2182 | Coeficiente de asimetría | 0.3755 | ||
Rango | 12 | Rango | 21.9 | ||
Mínimo | 10.4 | Mínimo | 7.5 | ||
Máximo | 22.4 | Máximo | 29.4 | ||
Suma | 136.3 | Suma | 136.1 | ||
Cuenta | 8 | Cuenta | 8 |
Fuente: Elaboración propia, enero 2020
Conclusiones:
- Según la media aritmética calculada, indica que el promedio de producción en ambas organizaciones es de 17lbs. por lo que no hay variabilidad en el promedio producido en una u otra, por el resultado de la mediada, puede concluirse que la Organización 1; 3 de las parcelas produjeron menos de 17lbs y 3 produjeron más de 17lbs de frijol, y de la Organización 2, 3 de las parcelas produjeron menos de 16lbs y 3 produjeron más, en la Organización 1, dos parcelas produjeron la misma cantidad (22.4lb) y en la Organización 2, todas las parcelas producen cantidades diferentes.
- Al analizar las medidas de dispersión se define que el grado de variación alrededor de la media para la organización No. 1 es de 4.67lbs, por lo es más estable debido a que tiene una variabilidad de producción menor a la organización No. 2 la cual tiene una variación de 7.32 lb.
- El dato del rango para la Organización No. 1; tiene una variación total de 12lbs, es decir que la amplitud en la que se encuentran los datos es de 12lb, mientras que la Organización No. 2 tiene una variación en los datos de 21.9lbs.
Recomendación:
Según los datos obtenidos, se puede recomendar a la agencia de publicidad, realice el plan de mercadeo en la Organización No. 1, debido a que es la organización con mayor estabilidad y rendimiento en la producción, esto en base a suponer que la demanda encontrada en el estudio de mercado tiene relación con la cantidad producida la cual es mayor en comparación con la Organización No. 2.
...