Proceso de pruebas

1. Proceso de pruebas

El proceso de pruebas básico consta de las siguientes principales:

1. Planificación y Control. 
2. Análisis y diseño. 
3. Implementación y ejecución. 
4. Evaluación de los criterios de salida e informes. 
5. Actividades de cierre de pruebas.

También deben indicar el tiempo necesario para planificar las pruebas, diseñar los casos de prueba, preparar la ejecución y evaluar los resultados.

Planificación:

• Determina el alcance de riegos ,
• Identifica los objetivos y los criterios de salida,
• Determina el enfoque :técnicas de pruebas, coberturas de pruebas, equipo de pruebas,
• Implementa el método de pruebas / estrategia de pruebas.
• Adquirir /obtener y programar recursos requeridos por las pruebas, presupuesto de pruebas.

Análisis:

• Evaluar las estabilidad de la base de prueba y de los objetos de prueba. 
• Identificar y priorizar las condiciones de prueba en base al análisis de los elementos de prueba, la especificación, el comportamiento y la estructura del software. 
• Diseñar y priorizar los casos de prueba de alto nivel. 
• Identificar los datos de prueba necesarios para soportar las condiciones de prueba y los casos de prueba. 
• Diseñar la configuración del entorno de pruebas e identificar cualquier infraestructura y herramientas necesarias. 
• Crear una trazabilidad bidireccional entre la base de pruebas y los casos de prueba.

Implementación:

• Finalizar, implementar y priorizar los casos de prueba (incluyendo la identificación de los datos de prueba). 
• Desarrollar y priorizar procedimientos de prueba, crear datos de prueba y, de manera opcional, preparar arneses de pruebas y redactar guiones de pruebas automatizados. 
• Crear juegos de pruebas a partir de los procedimientos de prueba para lograr una ejecución de pruebas eficiente. 
• Verificar que el entorno de pruebas ha sido correctamente configurado. 
• Verificar y actualizar una trazabilidad bidireccional entre la base de pruebas y los casos de prueba. 
• Ejecutar los procedimientos de prueba manualmente o recurriendo a herramientas de ejecución de pruebas, conforme a la secuencia prevista. 
• Registrar los resultados de la ejecución de las pruebas y registrar las identidades y las versiones del software probado, así como, las herramientas de prueba y los productos de soporte de pruebas. 
• Comparar los resultados reales con los resultados esperados. 
• Reportar las discrepancias en forma de incidencias y analizar con vistas a establecer sus causas (ejemplo, un defecto en el código o en los datos de pruebas especificados o en el documento de prueba, o un error en la forma en que se ha ejecutado la prueba). 
• Repetir las actividades de pruebas como resultado de una medida adoptada para cada discrepancia, por ejemplo, la repetición de una prueba que ha fallado anteriormente con vistas a confirmar que su corrección (pruebas de confirmación), la ejecución de una prueba corregida y/o la ejecución de pruebas con vistas a garantizar que los defectos no se han introducido en áreas no modificadas del software o que la subsanación del defecto no ha revelado la existencia de otros defectos (pruebas de regresión). 

Evaluación de los criterios de salida

• Comprobar los registros de pruebas con los criterios de salida previstos en la planificación de la prueba. 
• Evaluar si se requieren más pruebas o si deberían modificarse los criterios de salida especificados. 
• Elaborar un resumen de las pruebas para las partes interesadas. 

Actividades de cierre de pruebas

• Comprobar cuáles de los productos entregables previstos han sido efectivamente entregados. 
• Cerrar los informes de incidencias o aportar modificaciones a aquellos que siguen abiertos. 
• Documentar la aceptación del sistema. 
• Finalizar y archivar los productos de soporte de prueba, el entorno de pruebas y la infraestructura de pruebas para su posterior uso. 
• Entregar los productos de soporte de prueba a la organización de mantenimiento. 
• Analizar las lecciones aprendidas para determinar los cambios necesarios en futuras versiones y proyectos. 
• Utilizar la información recopilada para mejorar la madurez de las pruebas.

Control Interno

Esquema estructurado, que permita ayudar a la alta gerencia a mantenerlos enfocados en la búsqueda de sus objetivos operativos y financieros, mientras la compañía opera razonablemente, minimizando las sorpresas.

Según Autores:

Para Koontz y Weihrich (1998, p.636), el control, “Es la medición y

corrección del desempeño a fin de garantizar que sean cumplidos los

objetivos de toda organización y los planes ideados para alcanzarlos”.

Stoner (1995, p.610) define al control administrativo como un proceso

para garantizar que las actividades reales se ajusten a las actividades

planteadas.

Examen de Auditoria

La evidencia de auditoría es la información/documentación utilizada por el auditor para alcanzar las conclusiones en las que basa su opinión. La evidencia de auditoría incluye tanto la información contenida en los registros contables de los que se obtienen los estados financieros, como otra información complementaria.

Examinar dicha evidencia requiere de una serie de procedimientos como lo son:

1. La inspeccionar registros o documentos, ya sean internos o externos, o realizar un examen físico sobre un elemento o activo. El examen de los registros o documentos proporciona evidencia de auditoría con diferentes grados de fiabilidad, dependiendo de la naturaleza y la fuente de aquéllos, y, en el caso de registros y documentos internos, de la eficacia de los controles sobre su elaboración.
2. Observación proceso o un procedimiento aplicados por otras personas. La observación proporciona evidencia de auditoría sobre la realización de un proceso o procedimiento, pero está limitada al momento en el que tiene lugar la observación y por el hecho de que observar el acto puede afectar al modo en que se realiza el proceso o el procedimiento.
3. Para luego obtener las confirmaciones externas necesarias. Los procedimientos de confirmación externa con frecuencia son relevantes cuando se trata de afirmaciones relacionadas con determinados saldos contables y sus elementos. Sin embargo, las confirmaciones externas no tienen que limitarse necesariamente solo a saldos contables.
4. Hacer recalculos para verificar la exactitud de los cálculos incluidos en la documentación.
5. Reejecutar independiente por parte del auditor de procedimientos o de controles que en origen fueron realizados como parte del control interno de la entidad. Esta prueba es ideal para verificar la eficacia operativa de los controles.
6. Análisis de las relaciones que razonablemente quepa suponer que existan entre datos financieros y no financieros.
7. indagación de información, financiera o no financiera, a través de personas bien informadas tanto de dentro como de fuera de la entidad. Las respuestas a las indagaciones pueden proporcionar al auditor información que no poseía previamente o evidencia de auditoría corroborativa o Por el contrario, las respuestas podrían proporcionar información que difiera significativamente de otra información que el auditor haya obtenido

La evidencia de Auditoría es suficiente cuando el auditor considera que la cantidad de evidencia ha aportado lo requerido para sustentar su opinión, o que el riesgo de error existe, o por el contrario que no existe y que por lo tanto los estados financieros están libres de errores materiales y por lo tanto son razonables.

Según Autores:

Según Espino, (2014) la evidencia es toda la información que utiliza el auditor para llegar a la conclusión en que se basa su opinión, incluyendo los registros financieros, como otros tipos de información. En este orden de ideas, la evidencia en el encargo de auditoria constituye un soporte fundamental ya que proporciona las bases necesarias para el desarrollo del proceso, recopilación, análisis y generación de conclusiones de cualquier tipo de información, que al final será expresado en una opinión. Dicha evidencia es recopilada en papeles de trabajo por medio de los cuales el auditor puede generar una justificación del trabajo realizado convirtiéndose en un material imprescindible para el logro del objetivo de la auditoria.

...