Caso 1 (Maquiladora) Samsung Electronics Corporation
Enviado por oscard0075 • 17 de Octubre de 2013 • 1.073 Palabras (5 Páginas) • 1.155 Visitas
Caso 1 (Maquiladora)
Samsung Electronics Corporation está interesada en instalar una planta maquiladora para el ensamble de televisiones con pantalla de plasma. El Gobernador dará las máximas facilidades para lograr su instalación en Durango. Proporcionará un terreno de 15 hectáreas en el municipio elegido, dará la infraestructura necesaria para lograr la instalación en nuestro estado. La planta será grande y dará empleo a 1650 personas, y pagará un salario de $89.50 diarios, los municipios involucrados son Guadalupe Victoria, Nuevo Ideal, Tlahualilo, Lerdo y Mezquital. Una vez operando la planta saldrá la producción a la ciudad de Tijuana B.C., para ser exportada a E.U.A. Como referencia un trailer que sale de la ciudad de Durango a Tijuana cobra $21350 y se planea enviar 3 viajes cada 10 días. Utilizando el método de Brown y Gibson y tomando una X de .54 y una X de .92. ¿Cuál es la mejor ubicación? Considere 3 factores críticos, 4 factores objetivos y 4 factores subjetivos.
¿Cuál será el mejor lugar? y ¿Qué municipio tiene la mayor medida M L ?
FACTORES CRÍTICOS
Factor
Lugar 1-mat prima 2-mano obr 3-terreno CFMi
GPE VICT 0 1 1 .66
NVO IDEAL 0 1 1 .66
TLAHUALILO 0 1 1 .66
LERDO 1 1 1
MEZQUITAL 0 1 1 .66
Lugar/factor: 2/3=.66 2/3=.66 3/3=.66 2/3=.66
FACTORES OBJETIVOS (anual)
Factor
Lugar 1-$ infraestructura 2-$ mano obra 3- $ terreno 4- $ transporte OFCi
GPE VICT $1,000,000 $53,901,375 $ $768,600 $55,669,975
NVO IDEAL 1,000,000 53,901,375 768,600 55,669,975
TLAHUALILO 1,000,000 53,901,375 768,600 55,669,975
LERDO 1,000,000 53,901,375 768,600 55,669,975
MEZQUITAL 1,000,000 53,901,375 768,600 55,669,975
Calificación de los factores objetivos anuales
OFM1= (55`669,975*(1/55`669,975 + 1/55`669,975 + 1/55`669,975 + 1/55`669,975))-1= .25
OFM2= (55`669,975*(1/55`669,975 + 1/55`669,975 + 1/55`669,975 + 1/55`669,975))-1= .25
OFM3= (55`669,975*(1/55`669,975 + 1/55`669,975 + 1/55`669,975 + 1/55`669,975))-1= .25
OFM4= (55`669,975*(1/55`669,975 + 1/55`669,975 + 1/55`669,975 + 1/55`669,975))-1= .25
Factor
Lugar 1-$ infraestructura 2-$ mano obra 3- $ terreno 4- $ transporte OFCi Total
OFMI
GPE VICT $1,000,000 $53,901,375 $ $768,600 $55,669,975 .25
NVO IDEAL 1,000,000 53,901,375 768,600 55,669,975 .25
TLAHUALILO 1,000,000 53,901,375 768,600 55,669,975 .25
LERDO 1,000,000 53,901,375 768,600 55,669,975
MEZQUITAL 1,000,000 53,901,375 768,600 55,669,975 .25
TOTAL 1.25-1
FACTORES SUBJETIVOS
Decisión
Factor 1 comparación 2 Evaluación 3 decisión SFWk
GPE VICT 1 0 0 .14
NVO IDEAL 1 1 0 .28
TLAHUALILO 0 0 1 .14
LERDO 0 1 1 .28
MEZQUITAL 1 0 0 .14
SFWgpevic=1+01+0+1+1+0+1+1+1+1=.14
SFWNuevoideal=1+11+1+1+1+0+1+1+0+1=.28
SFWtlahualilo=1+01+0+1+1+1+1+1+0+1=.14
SFWlerdo=1+11+0+1+1+0¡1+1+1+0+1=.28
SFW mezquital=1+01+0+1+1+0¡1+1+1+0+1= .14
ESTUDIO EXTERNO DE LOS FACTORES
FACTOR 1- Disponibilidad de la materia prima
Decisión
Factor 1 comparación 2 Evaluación 3 decisión SFWk
GPE VICT 0 1 0 .14
NVO IDEAL 0 0 0 .0
TLAHUALILO 1 1 1 .43
LERDO 1 0 1 .28
MEZQUITAL 0 1 0 .14
SFWgpevic=17=.14
SFWnuevoideal=07=.0
SFWtlahualilo=37=.43
SFWlerdo=27=.28
SFW mezquital=17= .14
FACTOR 2- Posibilidad de expansión
Decisión
Factor 1 comparación 2 Evaluación 3 decisión SFWi,k
GPE VICT 1 0 1 .1
NVO IDEAL 1 0 1 .1
TLAHUALILO 1 0 1 .1
LERDO 1 0 1 .1
MEZQUITAL 1 0 1 .1
SFW gpe vict=110= .1
SFW nuevo ideal=110= .1
SFW tlahualilo=110= .1
SFW lerdo=110= .1
SFW mezquital=110= .1
FACTOR 3- Disponibilidad de la mano de obra
Decisión
Factor 1 comparación 2 Evaluación 3 decisión SFWi,k
GPE VICT 1 0 0 .0
NVO IDEAL 1 0 0 .16
TLAHUALILO 0 1 0 .16
LERDO 1 1 1 .5
MEZQUITAL 1 0 0 .16
SFWgpevict=06=.0
SFWnuevoideal=16=.16
SFWtlahualilo=16=.16
SFWlerdo=36=.5
SFW mezquital=16= .16
FACTOR 4- Actitud de la sociedad
Decisión
Factor 1 comparación 2 Evaluación 3 decisión SFWi,k
GPE VICT 1 1 1 .33
NVO IDEAL 1 0 0 .11
TLAHUALILO 1 0 0 .11
LERDO 1 1 1 .33
MEZQUITAL 0 0 1 .11
SFWgpevict=39=.33
SFWnuevoideal=19=.11
SFWtlahualilo=19=.11
SFWlerdo=39=.33
SFWmezquital=19= .11
TABLA DE PONDERACIÓN DE LOS FACTORES SUBJETIVOS
Decisión
Factor 1 2 3 4 SFMk
GPE VICT .14 .1 .0 .33 .18
NVO IDEAL .0 .1 .16 .11 .1
TLAHUALILO .43 .1 .16 .11 .23
LERDO .28 .1 .5 .33 .20
MEZQUITAL .14 .1 .16 .11 .14
SFWk .14 .28 .14 .28 .14
SFM1=(.14)(.14)+(.28)(0)+(.14)(.43)+(.28)(.28)+(.14)(.14)=.18
SFM2=(.14)(.1)+(.28)(.1)+(.14)(.1)+(.28)(.1)+(.14)(.1)=.1
SFM3=(.14)(0)+(.28)(.16)+(.14)(.16)+(.28)(.5)+(.14)(.16)=.23
SFM4= (.14) (.33) + (.28) (.11) + (.14) (.11) + (.28) (.33) + (.14) (.11) = .20
Factorx=.54
LM1=.66*{.54*.25+(1-.54)*.18}=.14
LM2=.66*{.54*.25+(1-.54)*.1}=.12
LM3=.66*{.54*.25+(1-.54)*.23}=.17
LM4=.1*{.54*.25+(1-.54)*.20}=.23
LM5=.66*{.54*.25+(1-.54)*.14}=.13
Factorx=.92
LM1=.66*{.92*.25+(1-.92)*.18}=.16
LM2=.66*{.92*.25+(1-.92)*.1}=.16
LM3=.66*{.92*.25+(1-.92)*.23}=.16
LM4=1*{.92*.25+(1-.92)*.20}=.24
LM5= .66*{.92*.25 + (1-.92) * .14} =.16
CONCLUSIÓN
La cuidad donde se debe construir la maquiladora del caso numero uno es en el municipio de Lerdo.
Caso 2 (Fábrica)
Se pretende aprovechar el potencial forestal que tiene nuestro Estado, para esto la Secretaría de Desarrollo Económico (SEDECO) pide se haga un estudio para determinar la mejor ubicación para una fábrica de muebles
...