Acta De Audiencia

REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE JUICIO ORAL

(SUSPENDIDA)

En la ciudad de El Alto de La Paz, el día LUNES 21 DE ABRIL DE 2014, a horas 14:30 p.m., en el Juzgado Cuarto de Partido y Sentencia de la ciudad de El Alto, conformado por la Dra. Patricia Chávez García, Juez Cuarto de Partido y Sentencia, y el suscrito secretario – abogado en suplencia legal, nos constituimos en audiencia pública de JUICIO ORAL dentro del proceso penal seguido por el NORAH APAZA y NESTOR APAZA APAZA en contra de WILFREDO VARGAS GUARACHI por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA, AGRAVACIÓN EN CASO DE VÍCTIMAS MÚLTIPLES Y ATENUACIÓN.

Instalada la audiencia, la señora Juez dispuso que por secretaría se informe sobre la legalidad de las notificaciones y la presencia de las partes en sala.

ACTO SEGUIDO POR SECRETARÍA SE INFORMÓ QUE LAS PARTES HAN SIDO LEGALMENTE NOTIFICADAS, EVIDENCIÁNDOSE EN SALA DE AUDIENCIA:

- Asistencia del apoderado legal de la parte querellante, NORAH APAZA y NESTOR APAZA APAZA, y el abogado patrocinante Dr. Eduardo Foronda Escobar.

- Inasistencia del abogado Co - patrocinante Dr. Roberto Flores Marca.

- Inasistencia del acusado WILFREDO VARGAS GUARACHI.

Inasistencia del apoderado legal y abogado defensor Dr. WILLIAM PEÑA CARRAFA.

JUEZ. – Con lo informado por secretaría, y lo manifestado por el abogado defensor de la parte acusante, tiene la palabra el abogado de la parte querellante.

ABOGADO QUERELLANTE. – La palabra Sra. Juez, con carácter previo conforme el 218 voy a solicitar un informe complementario por secretaria que se informe que si se ha justificado su ausencia el abogado apoderado y el Dr. villa fuente toda ves que en anterior audiencia su autoridad a conminado a los dos para que presenten justificativo de la ausencia de la persecución del juicio de la anterior audiencia Sra. Juez,

JUEZ. – Hay un memorial Dr. en el que presentan como justificativo de inasistencia de la audiencia del día 11 de abril del 2014 en realidad de que tenian otro acto procesal en forma posterior y se comprometen para asistir a la audiencia el 21 de abril del 2014, es decir para la fecha.

ABOGADO QUERELLANTE.- Bien por lo manifestado por su probidad Sra. Juez, voy a solicitar primero en relación al acusado Wilfredo Vargas Huarachi conforme el Art. 89 de la declaratoria de rebeldía es decir que se emita el amasamiento de aprehensión toda ves que el mismo ya a sido declarado rebelde en dos anteriores oportunidades y conforme al Dr. Willy Sánchez Peña y el Dr. Villa fuente voy a solicitar que se le aplique el Art. 105 de la norma Adjetiva Penal Sra. Juez, es decir que se declare el abandono malicioso se sancione pecuniariamente a ambos abogados por que no han justificado conforme su autoridad a dispuesto 3ro voy a solicitar que se designe un defensor de oficio del juzgado alternativamente se oficie a defensa publica para la defensa técnica del acusado.

JUEZ.- En merito a lo emitido por secretaria y lo dispuesto por los abogados evidenciándose la incomparecencia del acusado Wilfredo Vargas Huarachi así como de su apoderado legal Dr. William Peña Carrafa sin que exita justificativo que acredite el motivo de su incomparecencia en forma documentada e idonea conforme procedimiento por lo que se va a disponer la declaratoria de rebeldía de mencionado acusado, u na ves cumplidas las formalidades de ley vamos a expedir mandamiento de aprehensión a efectos de que comparezca a la audiencia de juicio que se esta tramitando, sin perjuicio de la cual se va a disponer se oficie a migraciones a efecto de que se proceda al arraigo correspondiente estando a

...