Amparo

CORPORATIVO JURÍDICO FISCAL

“NUÑEZ Y ASOCIADOS”

31 PONIENTE 1705 INTERIOR,

COLONIA VOLCANES DE ESTA

CIUIDAD DE PUEBLA.

TELÉFONO: 240-04-09 y 430-14-27

CIUDADANOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DE CIRCUITO.

LUIS EDUARDO LOPEZ, por mi propio derecho, con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado en calle treinta y una poniente mil setecientos cinco interior, así mismo autorizo para que en mi nombre y representación reciban todo tipo de notificaciones a los Licenciados (as); EDNA PATRICIA RAMÍREZ Y BERMÚDEZ, ESPERANZA THANIA NUÑEZ ORTIZ, JUAN CARLOS NÚÑEZ ORTÍZ, LINA ROMERO JIMENEZ; ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito comparezco en mi carácter de quejoso a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL y, para cumplir con los artículos 114 y 116 de la Ley de Amparo, y demás relativos a la Ley bajo protesta de decir verdad, por violación a las garantías consagradas en mi beneficio por el artículo 14, 16 Y 17 segundo Párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que la Autoridad que hoy señalo como responsable, es decir, al Ciudadano Magistrado integrante de la Primera Sala en Materia Penal del tribunal de Justicia del Estado de Puebla, fue quien emitió dentro de la SENTENCIA DEFINITIVA en su resolutivo, punto UNICO, que ala letra dice SE CONFIRMA LA SENTENCIA CONDENATORIA, A QUE ESTA ALZADA SE REFIERE, toda vez que no toma en cuenta mis garantías ni así mismo mis argumentos, tal y como lo acreditare; por lo que solicitó el Amparo y Protección de la Justicia Federal.

Por lo anteriormente expuesto y de acuerdo al cumplimiento por lo dispuesto en el artículo 166 y 158 de la Ley de Amparo, manifestamos lo siguiente:

I. Nombre y domicilio del Quejoso. Ya han quedado expresados.

II. Nombre y domicilio del Tercero Perjudicado: Señalo como tal a ALEXANDRA ISABEL DOMINGUEZ NIEMBRO, con domicilio en Avenida Reforma Sur numero cinco mil trescientos doce, interior dieciocho, de la Colonia del mismo nombre, en la Ciudad d Puebla,

III. Autoridades Responsables.- Señalo como autoridad la siguiente:

A ORDENADORA: El C. Magistrado integrante de la Primera Sala Penal del Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla.- Con domicilio conocido en Ciudad Judicial de la Ciudad de Puebla. Por ser el que emite en su punto UNICO, de su resolutivo que ala letra dice SE CONFIRMA LA SENTENCIA CONDENATORIA, A QUE ESTA ALZADA SE REFIERE, y que sin tomar en cuenta mis garantías individuales, que debe de apegarse estrictamente a lo que marca la ley y ser imparcial en sus decisiones.

COMO EJECUTORA: EL Ciudadano Juez Octavo penal, en el Estado de Puebla.

IV.- ACTOS RECLAMADOS.

De las autoridades señaladas se reclama: la autoridad señalada como responsable Primera Sala Penal del Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, la sentencia definitiva de segunda instancia de fecha veintisiete de septiembre d dos mil trece, en el toca penal 682/2013, integrado con motivo del recurso de apelación que hice valer, contra la sentencia condenatoria pronunciada el veintiocho de febrero de dos mil trece, por el Juez octavo Penal del Estado de puebla, en la causa 45/2013, instruida por el delito de violencia familiar; en donde el toca penal ya citado resuelve:

UNICO.- SE CONFIRMA LA SENTENCIA CONDENATORIA, A QUE ESTA ALZADA SE REFIERE.

V.- SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO.- Le solicito en este momento al C. Juez Federal la suspensión provisional y en su momento procesal oportuno la definitiva, del acto reclamado, toda vez que siendo procedente el mismo, solicito a esta autoridad con apoyo en lo dispuesto en los artículos 190 y 191 de la Ley de Amparo, se mande a suspender de plano la ejecución de la sentencia que se reclama para todos les efectos legales a que haya lugar y quede a disposición del Tribunal Colegiado de Circuito competente que prevenga y conozca de la presente demanda de garantías.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO. Los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y conceptos de violación que son los siguientes:

VI.- HECHOS:

PRIMERO.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a Usted; Que en fecha treinta de abril de dos mil nueve siendo seis y media de la mañana aproximadamente Salí de mi domicilio, dirigiéndome hacia Galerías las Animas, llegando ahí aproximadamente a las 7 de la mañana, toda vez que me quede de ver con mis compañeras de trabajo para q conjuntamente de ahí nos dirigiéramos hacia donde laboramos, ya que se encuentra ubicado en la comunidad de San Isidro Huilotepec, Atlixco, Puebla. (a ocho kilómetros de Atlixco), y toda vez q para trasladarnos de la ciudad de puebla al trabajo es de camino de 45 minutos a una hora aproximadamente, ya que la hora de entrada es a las 8:00 a,m., y es así como todos los días desde que entre a trabajar saliendo de mi casa a la hora líneas anteriores mencionada .

SEGUNDO.- Resultando que en día diecisiete de marzo de dos mil once siendo aproximadamente las catorce horas, se presentaron en mi domicilio sito en esta ciudad de Puebla, dos individuos quienes al entrevistarse con mi hermana, se identificaron como elementos de la Policía Ministerial de esta Ciudad de Puebla, quienes preguntaron a mi sobrina que si me encontraba en ese momento , a lo que les contesto que en este momento no me encontraba en el domicilio, puesto que estaba trabajando, a lo que contestaron que no había ningún problema que solo querían y necesitaban hablar con migo personalmente con respecto a mi trabajo, ya que de una vez saliera de la casa toda vez que tenían instrucciones de detenerme, por que existía una orden de aprensión decretada en mi contra, por lo que me causo un asombro toda vez que el suscrito nunca a cometido algún acto ilícito por lo que me resulto extraño, posteriormente en fecha dieciocho de marzo del año en curso ´promoví demanda de amparo en contra de todos los jueces en materia penal en este Estado, así como en contra del Director de la Policía Ministerial, demanda que fue admitida por la ciudadano juez Noveno de Distrito.

Así mismo en fecha veinticinco de marzo del año dos mil once se me dio vista con los informes de las autoridades señaladas como responsables, desprendiéndose como cierto

...