CONSTITUYENTE PERMANENTE
Enviado por fenixGO • 23 de Marzo de 2014 • 810 Palabras (4 Páginas) • 348 Visitas
CONSTITUYENTE PERMANENTE
SI BIEN ES CIERTO NO PODEMOS HACER REFERENCIA AL CONCEPTO DE CONSTITUYENTE PERMANENTE COMO TAL COMO UN ELEMENTO RECONOCIDO DE NUESTRA CONSTITUCION TAMBIEN CABE RESALTAR QUE LA CONSTITUCIÓN NO ALUDE EXPLÍCITAMENTE A DICHO CONCEPTO; SIN EMBARGO, LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL MEXICANA LLAMA PODER CONSTITUYENTE PERMANENTE AL PODER REVISOR DE LA CONSTITUCIÓN, QUE ES UN PODER CREADO POR LA MISMA Y SE TRATA DE UN ÓRGANO MÁS AMPLIO QUE EL CONGRESO DE LA UNIÓN, CUYA COMPETENCIA ES REFORMAR TOTAL O PARCIALMENTE LA CARTA MAGNA SIN QUE ESTO SIGNIFIQUE ALTERAR O CAMBIAR LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOBERANIA DEL PAIS NI EL RECONOCIMIENTO A LAS GARANTIAS INDIVIDUALES PODEMOS HACER CLARAMENTE REFERENCIA A ESTE PODER COMO UN ORGANO ENCARGADO DE REALIZAR MODIFICACIONES Y/0 REFORMAS, BASADAS EN EL ESTUDIO DE LOS CONTENIDO DE NUESTRA CARTA MAGNA
POR LO ANTERIOR LA CONSTITUCIÓN SE REFIERE IMPLÍCITAMENTE AL CONSTITUYENTE PERMANENTE AL SEÑALAR: “LA PRESENTE CONSTITUCIÓN PUEDE SER ADICIONADA O REFORMADA (…) SE REQUIERE QUE EL CONGRESO DE LA UNIÓN, POR EL VOTO DE LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS INDIVIDUOS PRESENTES, ACUERDE LAS REFORMAS O ADICIONES, Y QUE ÉSTAS SEAN APROBADAS POR LA MAYORÍA DE LOS ESTADOS.
FORMA DE GOBIERNO
LOS TÉRMINOS FORMA DE GOBIERNO Y MODELO DE GOBIERNO SON EMPLEADOS USUALMENTE, AUNQUE DE FORMA IMPROPIA, PARA REFERIRSE AL CONCEPTO DE FORMA DE ESTADO O MODELO DE ESTADO: PROPIAMENTE ESTE ÚLTIMO NO SÓLO COMPRENDE EL PODER, SINO ADEMÁS EL TERRITORIO Y LAPOBLACIÓN. LAS DISTINTAS FORMAS CLÁSICAS DE CLASIFICAR LAS FORMAS DE ESTADO (FEDERAL, CONFEDERAL, REGIONAL) TAMBIÉN SE SUELEN DENOMINAR FORMAS DE GOBIERNO EN LOS TEXTOS POLÍTICOS Y FILOSÓFICOS POR LA CONTRACCIÓN LINGÜÍSTICA "FORMA DE GOBIERNO DEL ESTADO" Y "FORMA POLÍTICA DEL ESTADO" EN "FORMA DEL ESTADO".
POR SU PARTE, LA EXPRESIÓN FORMA POLÍTICA DEL ESTADO SE UTILIZA INCLUSO EN TEXTOS CONSTITUCIONALES PARA DESIGNAR LA FORMA DE GOBIERNO.
TAMBIÉN SE UTILIZAN CON AMBIGÜEDAD ESTOS TÉRMINOS FRENTE AL DE SISTEMA POLÍTICO QUE ALUDE TAMBIÉN A LA ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DE LOS PODERES PÚBLICOS. NO OBSTANTE, MIENTRAS QUE UNA FORMA DE GOBIERNO (O SISTEMA DE GOBIERNO O RÉGIMEN POLÍTICO) ES UNA MANERA DE EJERCITAR LOS DISTINTOS TIPOS DE PODER POR PARTE DEL GOBIERNO, Y UNA ESTRUCTURA DE GOBIERNO ES LA FORMA EN LA QUE SE ORGANIZA DICHO PODER; UN SISTEMA POLÍTICO ES EL SISTEMA EN EL QUE SE ENCUENTRA INMERSO DICHO PODER Y EN EL CUAL HA DE DESENVOLVERSE PARA CONSEGUIR SU OBJETIVO. ENTENDIDO ASÍ, EL CONCEPTO FORMA DE GOBIERNO POSEE UNA CONNOTACIÓN MÁS ESTÁTICA Y SIMPLE PUES SE REFIERE AISLADAMENTE A LAS INSTITUCIONES DE GOBIERNO O AL RESTO DE ACTORES POLÍTICOS QUE INCIDEN SOBRE ELLAS, Y NO A LA INTERDEPENDENCIA DEL CONJUNTO (SISTEMA POLÍTICO) Y AL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES
...