Cabildo eclesiástico, conflictos sociopolíticos y económicos del virreynato peruano en el siglo xviii
Enviado por aeiouaja • 13 de Junio de 2013 • Trabajo • 1.104 Palabras (5 Páginas) • 465 Visitas
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
I.- TÍTULO:
CABILDO ECLESIÁSTICO, CONFLICTOS SOCIOPOLÍTICOS Y ECONÓMICOS DEL VIRREYNATO PERUANO EN EL SIGLO XVIII
II.- JUSTIFICACIÓN
El Cabildo Eclesiástico Perú constituyó una de las principales corporaciones catedralicias de toda la América española. Su importancia provenía tanto de la extensión y la riqueza de la arquidiócesis que gobernaba, como de su cercanía con los órganos centrales del poder político novohispano. A principios del siglo XVIII, a pesar de los esfuerzos de la corona por reducir la presencia criolla la alta jerarquía eclesiástica y los cargos más importantes de la burocracia civil, el número de sacerdotes nacidos en Perú y otros territorios americanos que pertenecían al cuerpo capitular, superaba a los de origen peninsular. Los prebendados del cabildo eclesiástico metropolitano fueron hombres prominentes, con una extraordinaria preparación académica, que mantenían estrechas relaciones con los principales grupos de poder político y económico de la sociedad novohispana: burócratas, grandes comerciantes, mineros y hacendados; por su alta posición social y los altos ingresos de que gozaban, formaron parte importante de la élite novohispana.
Los cabildos eclesiásticos fueron los cuerpos encargados de la administración del edificio catedral que se erigieron como sede de cada una de las diócesis novohispanas.
III.-OBJETIVOS:
Objetivo general:
Examinar las posturas que asumieron los cabildos eclesiásticos del virreinato peruano: al plantear, por un lado, el aspecto sociopolítico en particular analizar lo que fue una política radical y regresiva. En este sentido por relacionar tanto el funcionamiento y composición de dichas corporaciones como los intereses ideológicos, religiosos, políticos y económicos que los llevaron a desplegar su accionar el Perú.
Objetivos específicos:
-conocer el proceso histórico social, señalando los acontecimientos de trascendencia historia en la sociedad.
-conocer los problemas políticos del cabildo eclesiástico con las demás elites sociales que representaron la política virreinal.
IV.- PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA
1.- ¿Cómo fue la postura del Cabildo Eclesiástico frente al proceso de conflictos sociopolíticos?
1.- ¿Qué causó el proceso de intervención real y fiscal sobre los recursos económicos del Cabildo Eclesiástico?
IV.-HIPÓTESIS
1.- Desde mediados del siglo XVIII, la iglesia novohispana, y particularmente los cabildos eclesiásticos, fueron objeto de una fuerte ofensiva por parte del poder real que comenzó a cuestionar y eliminar sus privilegios, así como a limitar su amplia jurisdicción dentro del orden sociopolítico novohispano. Por este motivo, ocurrió un serio enfrentamiento entre la Iglesia y la Corona, que hasta entonces habían permanecido unidas e interdependientes. La intervención del poder real sobre los asuntos de exclusiva jurisdicción eclesiástica en el siglo XVIII, representó el clímax de una tradición regalista, originada desde el siglo XVI, cuyo principio fundamental era la ampliación de la injerencia de la corona sobre la iglesia novohispana.
Uno de los principales aspectos de la ofensiva del regalismo borbónico hacia los cabildos eclesiásticos fue la intervención sobre los enormes recursos decimales que administraban, así como la reducción de los altos ingresos de que gozaban los capitulares; los principales objetivos de esta política eran suprimir la amplia autonomía del cuerpo capitular para sujetarlo a la Corona y canalizar su enorme riqueza hacia la Real Hacienda.
2.- El proceso de intervención real sobre los recursos económicos del Cabildo Eclesiástico de Perú- que se ha denominado “fiscalización”- acontecimiento que representó el clímax de la fiscalización real sobre la riqueza eclesiástica y que ha sido considerado como un factor importante del descontento criollo que desembocó en los levantamientos populares.
...