Contestacion A Reconvención

EXPEDIENTE NÚMERO .

JAVIER GRANADOS CAMACHO.

VS

JOSEFINA PÉREZ VÁZQUEZ.

C. JUEZ CIVIL DE PARTIDO.

P R E S E N T E:

JAVIER GRANADOS CAMACHO, parte actora principal y demandada reconvencional en el juicio al rubro indicado, señalando para recibir todo tipo de notificaciones el domicilio ubicado en Cumbres Áridas número 128 del Fraccionamiento Cumbres de la Piscina en esta ciudad, y autorizando para tales efectos a la C. LIC. MA. DE JESÚS RIVERA CARDENAS, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que dentro el término legal establecido, acudo a este H. Juzgado dando contestación a la infundada, sedicente y difamatoria demanda reconvencional planteada por la parte demandada JOSEFINA PÉREZ VÁZQUEZ, haciéndolo en los siguientes términos:

A LAS PRESTACIONES:

A).- -Por cuanto corresponde al inciso A) del capítulo de prestaciones planteado por la actora reconvencional, niego que le asista derecho alguno para hacer tal reclamo, menos aún bajo los falaces, cobardes e infamantes argumentos en los que pretende fincar sus mezquinas pretensiones, pues no obstante su irresponsable actitud y su negativa a permitirme ver a mis hijas y convivir con ellas, de acuerdo a mis posibilidades le he estrado ministrando para los gastos más elementales y manutención de las mismas. Yo soy un obrero que me dedico a la herrería y aluminio, que no cuento con un trabajo fijo; a veces no tengo ingresos porque sencillamente no hay trabajo; adjunto al presente escrito en vía de prueba las fichas de depósito que realicé a favor de mi aún esposa en la cuenta número 100011069837 de BANCOPPEL.

Actualmente dependiendo de mis percepciones económicas, le hago llegar los fines de semana $400.00 (CUATROCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) ó $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) Sólo en muy pocas ocasiones, y solo porque definitivamente no hay trabajo, me es imposible cumplir cabalmente con esta obligación, lo que motiva los difamatorios argumentos en que funda su falaz reconvención mi contraparte.

B).- Me opongo terminantemente a lo pretendido por la actora reconvencional en el inciso correlativo que se contesta porque tal pretensión es excesiva y mucho muy lejana de mis posibilidades económicas, y niego que tenga derecho a plantear tal reclamación en virtud de que es ella quien incumple con sus obligaciones familiares

C).- Por las mismas razones ya expuestas, niego que le asista derecho alguno a mi contraria para exigir tan absurda e incongruente prestación.

D).- Niego que mi contraria tenga derecho alguno a exigir, y mucho menos a percibir tal prestación.

CONTESTACIÒN AL CAPÍTULO DE HECHOS:

1.- El hecho que se contesta lo niego por falso e insidioso.

2.- El hecho

...