Demanda Contestacion Y Reconvencion

PARTE ACTORA

V S

PARTE DEMANDADA

EXP:

CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ FAMILIAR DE PRIMERA

INSTANCIA CON REASIDENCIA EN IXTAPALUCA

P R E S E N T E:

PARTE DEMANDADA, por mi propio Derecho y en representación de mis menores hijos ________________________, quienes cuentan con la edad de _________________años respectivamente; señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y comunicados el ubicado: ____________________

Autorizando de mi parte para oírlas y recibirlas así como para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter personal al Licenciado en Derecho a quien designo como mi abogado patrono de conformidad con lo establecido por los artículos _______________ del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, a quienes por el solo hecho de la designación, están facultados en términos de lo señalado en los preceptos legales invocados. Asimismo, y previos trámites de estilo que señale su señoría se otorga el siguiente:

Ante su señoría, respetuosamente comparezco a fin de:

E X P O N E R

Que con la personería señalada y con fundamento en lo dispuesto en los artículos ____________ y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, y los artículos _______________ y demás relativos y aplicables del Código Civil para el Estado de México.

En dicho tenor, vengo a dar contestación a la falsa, improcedente y temeraria demanda, interpuesta en mi contra, la cual pretende proyectar sus efectos sobre nuestros menores hijos, procreados del matrimonio con el hoy actor.

Para tal efecto produzco mi contestación en el mismo orden en que fue planteada la demanda.

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES

a) Se niega absolutamente la procedencia de la causal invocada por el actor, en términos de los hechos de la contestación de esta demanda y que mas adelante dejare legalmente acreditado.

b) Se niega la procedencia de esta prestación, que además resulta contradictoria con la prestación anterior.

c) Se niega la procedencia de esta prestación, por devenir en ilegal tal como se expuso en el inciso anterior. Evidenciando las intenciones del actor de sorprender el buen juicio de su señoría y de desconocer los textos legales aplicables en estos asuntos.

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE HECHOS

1.- El hecho número uno es cierto.

2.- Este hecho es totalmente cierto.

3.- Este hecho es falso, la parte actora miente, aclarando a su señoría que únicamente es cierto que procreamos tres hijas, todo lo demás resulta falso, y carente de veracidad, manipulando los hechos para confundir a su señoría, como a continuación explico:

4.- Este hecho es falso y se niega.

5.- Este hecho ni se afirma, ni se niega, por no ser propio.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

Opongo y fundo mi escrito de contestación de demanda en las excepciones y defensas que a continuación expongo:

EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.- Lo anterior en virtud de que la presente demanda en improcedente ya que la causal invocada por el actor que es la contemplada en el artículo 272 fracción IX, no se encuentra satisfecha en cuanto a los requisitos contemplados para la procedencia de la misma, lo anterior en virtud de que de la lectura de la misma se desprende que La separación de los cónyuges por más de un año, independientemente del motivo que haya originado la separación. En este caso el divorcio podrá ser demandado por cualquiera de los cónyuges; pero si quien lo reclama es el que se separó, deberá acreditar haber cumplido con sus obligaciones alimentarias;

Por lo anterior, de acuerdo al estudio de los hechos narrados en mi escrito de contestación de demanda, Su Señoría claramente puede apreciar que el demandado no ha cumplido con sus obligaciones alimentarias frente a sus hijos habidos en el matrimonio. Luego entonces como pretende este invocar dicha causal cuando no se encuentra cumpliendo con los requisitos contemplados en la misma.

EXCEPCIÓN DE SINE ACTIO AGIS.- Esta causal se invoca de acuerdo a los mismos términos invocados en la excepción anterior, los cuales reproduzco en este acto como si se insertaren a la letra para todos los efectos legales a los que haya lugar.

EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA VÍA.- respecto a la petición de disminución de la pensión alimenticia, esta vía resulta inadecuada e improcedente; por lo que debió intentarse en el juicio de origen ya instaurado por ambas partes con anterioridad a la instauración de la presente demanda, y el cual se encuentra en el juicio especial para ello, ya que el juicio de divorcio es, un juicio

...