DERECHO CIVIL Y PENAL
Enviado por • 5 de Octubre de 2013 • 1.255 Palabras (6 Páginas) • 2.047 Visitas
2. Teniendo en consideración que:
“Derecho Privado”, regula las relaciones de los particulares entre sí o con el Estado, sobre la base de la coordinación que supone la igualdad y libertad de las personas.
¿El Estado Peruano que actitud debería tomar el Estado para frenar al delincuencia? Fundamente (4 puntos)
Lo primo debe de generar empleo.
Lo segundo no deben de salir los delincuentes condenados de la cárcel por que lo volverán ha hacer, así como ellos son fríos al cometer matanzas ,robos, violaciones ,etc., el estado también deben de ser fríos en dar la orden de matarlos y no darles 5 años ni 10 años . Por que el estado mantiene a esos delincuentes en las cárceles en ves que con ese dinero estén asiendo otras cosas.
Por otra parte tenemos una medida que no es la solución, pero que con seguridad ayudaría , es la re institución del servicio militar obligatorio por dos años para hombres y mujeres sin trabajo y que no estén estudiando, o también se pueden hacer batidas y reclutarlos como antes yo creo que con esta forma bajaría un poco la delincuencia por ese lado seria su trabajo del estado.
3. De acuerdo a lo observado en la unidad I, cuando hacemos referencia al Principio “IURA NOVIT CURIA”; el juez que facultades tiene. Fundamente y señale 2 ejemplos. (5 puntos).
Que significa “IURA NOVIT CURIA”
• "El juez conoce el derecho"
• "El tribunal conoce el Derecho"
Principio “IURA NOVIT CURIA”
• El juez tiene la facultad y el deber de sanear el procedimiento a fin de lograr y llegar por buen camino al dictado de sentencia y velar por los derechos y garantías constitucionales, como defensa en juicio, igualdad ante la ley.
• El juez no puede fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.
• El juez no puede ir más allá del petitorio.
Ejemplos:
1. Si el fiscal acusa por secuestro extorsivo el juez puede cambiarlo por privación ilegitima de la libertad (que son delitos diferentes con penas diferentes)
2. A ver la cuestión es que se interpuso una demanda de reclamación de cantidad contra nuestra aseguradora por que? Por que el cliente tuvo que pagar la reparación del otro vehículo que intervino en el siniestro dado que tuvo la culpa, y se reclamaba el pago de dicha cantidad .no obstante no nos dimos cuenta por prisas que la fundamentación jurídica se dejo ,por accidente de trafico .si bien en el acto de juicio oral estaba claro que nosotros lo que pedíamos era la cantidad de la factura pagada.
3. El iura novit curia debe aplicarse de acuerdo a cada caso concreto, cuidando de no modificar el objeto de la pretensión ni los hechos de la demanda.
4. Teniendo en consideración que los Derechos Humanos, son derechos inherentes a todo ser humano per se, indique usted cuales son los casos en los que se pueden utilizar, la acción de amparo y la acción de inconstitucionalidad, e indique 02 ejemplos. (5 puntos).
Derechos humanos.- Son nuestros derechos que nosotros tenemos por el hecho de ser personas, sin distinción de características ''económicas, sociales, religiosas, físicas. El principal objetivo es defender nuestra dignidad y la libertad.
Acción de amparo
Son garantía que protege los derechos de los particulares ante cualquier violación de los mismos, excepto la libertad física, y aplicable siempre que no exista otra vía más idónea.
Todos son expeditos, y pueden ser presentados ante cualquier Juez, o ante la Cámara de Apelaciones Departamental, a fin de que ésta designe al Juez
¿En que casos se utiliza la acción de amparo?
• crees que vas a ser detenido por un acción o presunción injusta
• También puede decirse que tutela los derechos fundamentales
...