DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
Enviado por laurahuarca123 • 10 de Septiembre de 2021 • Informe • 1.170 Palabras (5 Páginas) • 72 Visitas
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"
[pic 1]
DOCENTE : MARIA ELENA HUAMAN PILLCO
ASIGNATURA : INTRODUCCIÓN A LA EPISTEMOLOGÍA
FACULTAD : DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
GRUPO#4 INTEGRANTES:
• AMARU HUAMAN CCOPA | 204633 |
• EDITH HUAMAN HUAMANI | 204634 |
• LAURA ALEXANDRA HUARCA CHACON | 201055 |
• SANDRO MARCELO HURTADO MENDOZA | 171254 |
• YONATHAN JERILLO GARCIA | 204635 |
• NOHEMI SARA KUTUCALLA UNAPILLCO | 204636 |
SEMESTRE ACADEMICO: 2021-I
CUSCO, PERÚ 2021
LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICO - TÉCNICA Y GLOBALIZACIÓN
Las profundas y notables transformaciones generadas por las nuevas tecnologías y las exigencias de la globalización forman parte del eje sobre el cual gira el mundo actua
¿Quién lo duda? Nos encontramos inmersos en un mundo
profundamente convulsionado cuya principal característica es su raudo e
inexorable cambio. Las normas, los valores y los imperativos de la vida
profesional se modifican rápidamente. Considerada como una costosa empresa
financiada por autoridades celosas en controlar su rendimiento, el sistema
educativo no escapa a la tormenta. De hecho, la escuela sufre la brutal
arremetida del desarrollo acelerado de una industria ansiosa de encontrar
mercados para sus productos. Productos que, en última instancia, tendrán una
influencia significativa en lo concerniente a métodos y contenidos
pedagógicos.
Ante ello, existen varios autores que definen al derecho planteando diversas teorías, es por eso que no está ajeno a la existencia de defensores y detractores, permitiéndonos comprender las bondades y limitaciones de cada una de ellas, puesto que al ser teorías, únicamente son modelos que no pueden reproducir de forma fiel la realidad, por lo que no podemos afirmar que una determinada teoría es mejor que otra, ya que entre todas se complementan y producen una más concisa y estructurada, permitiéndonos tener una verdad objetiva, en otras palabras, una verdad válida para todos.
Pero, ¿Por qué preocuparnos por la teoría analítica del derecho?, ¿De qué nos servirá tener respuestas a las interrogantes que surgen paulatinamente? Estos y muchos más cuestionamientos son los que surgen a lo largo de nuestras vidas, y la respuesta es que representan un pequeño factor para poder hacer reflexión de la importancia que abarca conocer de la teoría analítica del derecho.
El objetivo de este informe es dar a conocer de una manera concisa las bases en las que se fundamenta el derecho, exponiendo las cuestiones analíticas y filosóficas, que surgen entorno a su naturaleza y el positivismo de la materia, respaldándonos en postulados de los más importantes tratadistas en esta rama, considerando su importancia e influencia actual.
El derecho se entiende desde dos pilares fundamentales. El primero es el positivismo jurídico, que resuelve al derecho como un conjunto de normas emanadas de una confabulación sobre las conductas de una sociedad. El segundo, es el estado como autoridad junto a sus entes reglamentarios, los cuales ejercen un orden social en la misma, como es el caso del estado peruano. A partir de ello, se vuelve indispensable tomar en consideración la teoría de Hans Kelsen sobre el ordenamiento jurídico. Por otro lado, existe una concepción iusnaturalista que afirma al derecho como un conjunto de normas con una necesidad intrínseca para la estabilidad en una sociedad. “El derecho vale, y, por ende, obliga, no porque lo haya creado un legislador soberano o porque tenga su origen en cualquiera de las fuentes formales, sino por la bondad y justicia intrínsecas de su contenido"(García Máynez, 1968, pg. 128).
...