Deilitos Y Penas Beccaria

El libro de LOS TRATADOS DE LOS DELITOS Y LAS PENAS contiene una estructura en el cual nos hace mención a una serie de hechos como lo es la trayectoria de la tesis punitiva en el cual nos establece la abolición de los diferentes medios de punición en el cual nos hace mención de la ley del talión nos dice que por medio de estos diversos sistemas de punibilidad dio origen a la formación del Derecho penal como tal y las diferentes formas en las que afectaron totas estas formas de castigo que anteriormente ese era el fin de las penas hace mención a la penología dando también un punto de vista sobre esta ciencia auxiliar penal, que en el cual trata de que las penas o sanciones empleadas para los delitos fueran un poco más humanizadas que no fueran tan sangrientas en las cuales marcaran a las personas en las cuales tenía un gran repudio al señalarlos.

Posteriormente nos habla de la vida del autor que nos menciona que nació en Milán el 15 de marzo y que en el año se genera un problema puesto que nos hace referencia a dos, hijo de padres muy reconocidos y de un abolengo alto, a la edad de 26 años es cuando publica la obra que ahora se hace mención como tratado de los delitos y las penas, en este apartado refiere que la obra está basada en la doctrina francesa y que este agradece a la misma por las aportaciones que se realizaron para generar la obra y que también ayudo a dar ese sentido humanitario con el cual se debe de sancionar los delitos. cabe mencionar que las primeras publicaciones fueron anónimas debido a que en ese tipo la inquisición tenía un gran poder y castigo a quien redactara obras de este tipo, es por eso que fue hasta la cuarta o quinta edición en el cual aparecería el nombre de Beccaria.

Fue tal el impacto de la obra que personajes como Rousseau que dan una crítica' que pone en boga su contrato social, siendo extraordinario el pensamiento emitido por Rousseau.

Después de la extensa descripción del porqué de la obra y la vida de su escritor continua una seria de capítulos en el cual tratare de sintetizar tratando de encontrar las ideas principales que el autor mencionaría.

Adentrándonos a los primeros capítulos de la obra de Beccaria nos menciona que en este trata de establecer el verdadero origen para la creación de las sanciones que no solo sea el órgano que crea las sanciones buscando reprimir al delincuente, si no que el verdadero origen de las penas sea causar un verdadero impacto psicológico, mental sobre los actos que cometió. En este capítulo también menciona que el hombre mismo no puede castigar a su conveniencia puesto que este tratara de que la sanción sea lo más fuerte y no atendiendo a la gravedad de lo que se cometió; viéndolo desde otro punto de vista este capítulo habla sobre la aparición de los códigos que tratan de prever los delitos.

en relación con el anterior nos hace mención de quien es el indicado para sancionar siendo que el único que lo puede hacer es siempre la autoridad en el cual siempre se basa en la establecido pero siempre atendiendo a lo establecido en este ordenamiento, se podía decir que su sistema es cuadrado, para esto se necesitaría salir un poco de lo habitual para así establecer penas más adecuadas al delito y no solo castigar el delito, si no que se emplee una nueva forma de sancionar, si bien se sabe que hay que darle a cada quien lo que se merece no siempre tiene que ser una sanción muy sanguinaria o una sanción en nuestros tiempos muy elevada si no como se ha mencionado en clase sancionar dependiendo a la peligrosidad, en cuanto a la autoridad sancionadora no solo se tenga en cuenta un medio de sanción como los la privación de libertad.

Como consecuencias de tener un solo órgano de creación de las leyes para que en los cuales tenga diferentes puntos de vista para la sanción que establecen a cada uno de los delitos que se mencionan en un código penal.

La interpretación de las leyes no siempre debería de ser tal cual se establece pero como lo menciona Beccaria los juzgadores solo aplican lo ya dispuesto en estos ordenamientos ya que ellos solo aplican lo que ya se estableció y que se supone ya tuvo un estudio para que por medio de esta sanción se solucionen los problemas que hay dentro de esta sociedad.

Beccaria no dice que en la aplicación de la sanción no exactamente debe de ser tal cual a la magnitud del delito si no al daño casado a la sociedad y a la intención que se tuvo de realizar dicho acto.

en el texto hace una relación entre la forma de castigar un delito mediante los códigos o medidas establecidas seguidas de una sanción impuesta por un juzgador y el impacto que tiene en la sociedad los castigos o la forma moral y religiosa de ver las sanciones que según un ser superior puede establecer.

Los delitos a nuestra fecha creo tienden a ser un poco parecido a lo que se establece que tiene que ver a tres grupos diferentes a las obligaciones que se tienen, a la destrucción de la sociedad y por último los que atentan con la vida misma de los demás integrantes de una sociedad.

Podemos decir que la finalidad real de las penas, debe ser el no permitir que los delincuentes no continué desafiando los diferentes ordenamientos de la sociedad, no continúe haciendo daño a los integrantes de su misma sociedad los cuales deben ser persuadidos por la imposición de la pena justa a quien cometió dicha conducta para que se abstenga de cometer alguna falta de carácter similar.

Ahora el autor de libro se adentra al procedimiento y a los elementos que el procedimiento tiene; nos dice que para él los testigos no son del todo aceptables ya que solo pueden ayudar a dar una visión un tanto más objetiva pero en cuanto a formar parte se las pruebas nos menciona que esta se encuentran principalmente en la escena misma o en el lugar donde se cometió el acto, establece que como a se sabe el juzgador en este caso el juez debe ser completamente imparcial que una forma de aplicar esto es tener en un porcentaje de la mitad exactamente a cada una de las partes y que de acuerdo a los argumentos y pruebas que se muestren se dé un rumbo

...