El derecho de los jueces

EL DERECHO DE LOS JUECES

(Diego Eduardo López Medina)

En Colombia se ha vuelto común hablar de la interpretación jurídica y de la forma como los jueces dan sentido, a través de sus fallos, a las normas contenidas en la Constitución y en las leyes. Por eso, es necesario desarrollar las líneas de investigación que permitan comprender la manera como los jueces de la República utilizan distintos métodos de interpretación para comprender las palabras y los propósitos establecidos en el derecho.

De acuerdo a lo anterior, el derecho ha sufrido recientes transformaciones, y entre ellas se destaca la creación de una jurisdicción constitucional independiente y libre que trajo consigo una nueva tendencia llamada “el precedente judicial”, a partir de ello se le ha dado un determinado valor jurídico a la jurisprudencia o un régimen único en el tratamiento de la jurisprudencia de las Altas Cortes Colombianas, lo cual ha influido en las decisiones de los jueces inferiores quienes han optado por conceptualizar y usar dicha tendencia en la fundamentación de sus sentencias.

En la actualidad, el Juez es el encargado de definir cómo se aplica la norma para cada caso en concreto, ello siempre y cuando existan los vacios normativos que den para formar ese propio concepto, pero

a partir de ese propio concepto se le debe revestir importancia al fortalecimiento del valor formativo del principio de igualdad que se establece en la Constitución Política de Colombia, como un principio vinculante para toda la actividad estatal y como derecho fundamental de las personas. Aquí cabe destacar cómo en la Sentencia C-836/01 se destacan las garantías fundamentales de este derecho:

“…Este derecho comprende dos garantías fundamentales: la igualdad ante la ley y la igualdad de protección y trato por parte de las autoridades. Sin embargo, estas dos garantías operan conjuntamente en lo que respecta a la actividad judicial, pues los jueces interpretan la ley y como consecuencia materialmente inseparable de esta interpretación, atribuyen determinadas consecuencias jurídicas a las personas involucradas en el litigio. Por lo tanto, en lo que respecta a la actividad judicial, la igualdad de trato que las autoridades deben otorgar a las personas supone además una igualdad y en la interpretación en la aplicación de la ley…”.

Así pues, como lo da a entender el Dr. Diego Eduardo López Medina en su libro El Derecho de Los Jueces, la jurisprudencia es la forma en que las instancias superiores de la justicia interpretan y aplican la ley, dándole un sentido análogo

a los casos anteriormente decididos y los casos desconocidos presentados a la decisión de los jueces a la hora de dictar un fallo; por lo que es preciso aclarar que esta fuente no es solamente algo fundamental, si no que es un todo en el proceso interpretativo, pues a la hora de emitir un fallo el juez debe primero que

...