El Derecho De Los Jueces

EL DERECHO DE LOS JUECES DE DIEGO LOPEZ MEDINA

DATOS ESTRUCTURALES: Modificaciones institucionales conseguidas, mediante reformas constitucionales y legales.

DATOS CULTURALES: Tocan mas allá de los cambios positivos establecidos por el constituyente o el legislador, con las actitudes y los imaginarios de los juristas y otros operarios tienen y que determinan de manera fundamental sus maneras de concebir las fuentes del derecho o su interpretación.

Estos factores cambian las formas tradicionales de concebir el derecho Constitucional con impacto ulterior en sus prácticas argumentativas y en su incidencia política. Este cambio aparece cuando el Juez Constitucional a través de su jurisprudencia se convierte en un creador consciente de sub – reglas constitucionales y no simplemente como un aplicador pasivo de los textos superiores.

Esta obra pretende explorar en detalle las acciones y los lenguajes en los que estas controversias están ocurriendo, incorporando en un análisis unificado tanto los datos estructurales – positivos como los datos culturales relevantes.

Se hará evidente como el derecho positivo es tan solo un marco en el que diferentes actores explotan a) la indeterminación de una norma singular o b) las contradicciones valorativas en las que incurre un sistema complejo de derecho (como el nuestro) cuando se constata que, sobre un mismo problema jurídico orbitan varias normas en competencia. El Libro también tratara de exponer la influencia que los datos cultuales tienen en la cuestión del valor del precedente.

El capitulo 1 es el más dogmatico, allí el autor trata de hacer una hermenéutica completa de los diferentes textos constitucionales, legales y jurisprudenciales que hoy en día tratan de resolver la cuestión de la obligatoriedad del precedente constitucional en Colombia, allí trata de mostrar el autor como cuestión de derecho vigente, que la Corte Constitucional parece haber adoptado una posición clara, la cual obliga a jueces y abogados a aprender a utilizar la jurisprudencia como fuente del derecho.

Los capítulos 2 y 3 tratan de dar materiales para remediar que no sepamos manejar técnicamente el derecho jurisprudencial, propone metodologías de análisis estático y dinámico del derecho jurisprudencial, siguiendo en lo fundamental las metodologías que la misma corte esta tratando de articular. Estas indagaciones obligan a confrontar problemas de teoría del derecho y de derecho comparado.

El derecho Constitucional de los derechos fundamentales esta en serio peligro de perder su credibilidad como práctica jurídica seria y poseedora de contenido especifico; ya que creemos que el derecho Constitucional consiste en tomar una norma o situación fáctica y descubrir qué derecho fundamental se está violando. Esta tipificación apresurada se basa en la idea errónea de que las garantías constitucionales nacieron genéricas y continúan en el mismo estado.

El derecho constitucional de los derechos fundamentales debería mantener una doble funcionalidad, por un lado simplicidad, para que las personas, sin apoyo profesional, puedan exponer sus sufrimientos, su sentido en que una injusticia se está cometiendo. El Juez de tutela debe mostrar a estas personas si la traducción de su vida al derecho es coherente dada la estructura actual del derecho constitucional vigente. Por otro lado los asesores profesionales deberían suministrar a sus clientes un conocimiento más detallado de sus derechos y no simplemente una “apuesta” a ver si en algún caso concreto se gana una tutela. Las apuestas que se hacen con el derecho constitucional

...