Filosofia
Enviado por estudiosita • 24 de Septiembre de 2014 • 1.422 Palabras (6 Páginas) • 149 Visitas
TEMA 1
CONOCIMIENTO COTIDIANO, CONOCIMIENTO PRE-CIENTIFICO, OBSTACULO EPISTEMIOLÓGICO Y CONOCIMIENTO CIENTIFICO.
1-¿existe relación entre el conocimiento cotidiano y el conocimiento científico?
No
2-¿Qué se entiende por obstáculo epistemológico?
A) Racional: no se limita a describir los hechos y fenómenos de la realidad, sino que explica mediante su análisis para la cual elabora conjeturas, formulas, enunciados, conceptos, etc.
B) Fáctico: inicializa los hechos, los análisis y luego regresa a éstos.
C) Objetivo: los hechos se describen y se presentan cual son, independientemente de su valor emocional y de su modo de pensar y de sentir quien los observa.
D) Metódico: responde a una búsqueda intencionada, obedeciendo a un planteamiento donde se utilizan procedimientos metódicos con pretensión de validez.
E) Auto-correctivo o progresivo: es de esta forma porque mediante la confrontación de las conjeturas sobre un hecho con la realidad y el análisis del hecho.
Son dificultades psicológicas que no permiten una correcta apropiación del conocimiento objetivo. Parte de lo que nos es familiar a lo desconocido. Se trata de romper con las formas cotidianas de relacionarse con los objetos del conocimiento, pues al quedarse en el plano de lo fenoménico o de la inmediatez, se cierra la posibilidad de obtener un conocimiento racional o fundamentado
3-¿Cuáles son las clases de obstáculos epistemológicos considerados por G. Bachelard?
A) La experiencia básica.
B) El conocimiento general como obstáculo para el conocimiento científico
C) Obstáculo verbal: la esponja: extensión abusiva de las imágenes.
D) El conocimiento unitario y pragmático como obstáculo para el conocimiento científico.
E) El obstáculo sustancialista
F) El obstáculo animista.
G) Los obstáculos del conocimiento cuantitativo
4-¿Cuáles son las características principales del conocimiento científico?
A) Racional: no se limita a describir los hechos y fenómenos de la realidad, sino que explica mediante su análisis para la cual elabora conjeturas, formulas, enunciados, conceptos, etc.
B) Fáctico: inicializa los hechos, los análisis y luego regresa a éstos.
C) Objetivo: los hechos se describen y se presentan cual son, independientemente de su valor emocional y de su modo de pensar y de sentir quien los observa.
D) Metódico: responde a una búsqueda intencionada, obedeciendo a un planteamiento donde se utilizan procedimientos metódicos con pretensión de validez.
E) Auto-correctivo o progresivo: es de esta forma porque mediante la confrontación de las conjeturas sobre un hecho con la realidad y el análisis del hecho.
5-¿Que es la Epistemología?
Rama de la filosofía que trata de los problemas filosóficos que rodean la teoría del conocimiento. La epistemología se ocupa de la definición del saber y de los conceptos relacionados, de las fuentes, los criterios, los tipos de conocimiento posible y el grado con el que cada uno resulta cierto; así como la relación exacta entre el que conoce y el objeto conocido.
6-¿Existe relación entre su practica docente y los contenidos sugeridos por las preguntas de este cuestionario?
Considero que tiene algo en común.
7-En caso afirmativo ¿Cuál o cuales son estas relaciones?
-Porque cuando a mis niños les explico un experimento o alguna cosa, después se los compruebo con una acción verídica
8-Describa en que consiste cada uno de los obstáculos epistemológicos considerados por Bachelard.
Obstáculo la experiencia Básica: Es la experiencia colocada por delante y por encima de la crítica. Esto carga de subjetividad las observaciones y se pueden tener concepciones erróneas, ya que las cosas se ven tal como nosotros queremos verlas y no como realmente son.
El conocimiento general como obstáculo para el conocimiento científico:
Al explicar mediante el uso de generalizaciones un concepto, se cae, en la mayoría de las veces, en equivocaciones, porque los conceptos se vuelven vagos, e indefinidos
Obstáculo verbal:
el cual se presenta cuando mediante una sola palabra o una sola imagen se quiere explicar un concepto. Así es como hábitos puramente verbales, se convierten en obstáculos del pensamiento científico.
Obstáculo animista: Los niños tienen la tendencia de explicar ciertos fenómenos o definir ciertos conceptos haciendo analogías con la naturaleza animada. Según Bachelard: "Los fenómenos biológicos son los que sirven de medios de explicación de los fenómenos físicos.
Obstáculo del conocimiento cuantitativo:
Un conocimiento objetivo inmediato, por el hecho mismo de ser cualitativo, es necesariamente falaz. Aporta un error que ha de rectificarse. Carga fatalmente al objeto con impresiones subjetivas; habrá pues, que descargar el conocimiento objetivo; abra que psicoanalizarlo.
...