Juicio Oral

Bibliografía

El amparo en el Proceso Penal Acusatorio y Oral

Hesbert Benavente Chorres

Flores Editor y Distribuidor S.A de C.V.

Ley del Proceso Penal para el Estado de Guanajuato Comentada

Herbert Benavente Chorres

Flores Editor y Distribuidor S.A de C.V.

Código Penal para el Estado de Guanajuato

Tratados sobre los Medios de Prueba en el Derecho Procesal Penal Mexicno

Emiliano Sandoval D

Angel, Editor

Segunda Edición

Introducción:

La reforma del Proceso Penal, es un modelo con orientación a lo inquisitivo a uno de corte acusatorio y oral, no solamente conlleva a cambios estructurales, funcionales y normativos en el Sistema de Justicia Penal; sino que, implica la generación de conocimientos en torno a los fundamentos e instituciones y dinámica atribuible al modelo acusatorio.

En esta inteligencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como los Tribunales Colegiados de Circuito, en mérito a los amparos que han concedido y resuelto han establecido una línea de pensamiento en torno al proceso penal acusatorio y oral

Ante tal tesitura, el proceso de legalización de aquellas Entidades Federativas que, con anterioridad a la reforma constitucional del 18 de junio del 2008, han implementado el proceso penal acusatorio, así como el procedimiento a seguir para aquellos estados que, con posterioridad a la reforma mencionada, adoptarán el proceso penal antes citado, y hasta la fecha ya se ha visto que dichas Entidades Federativas están aplicando el proceso penal acusatorio y oral.

Resulta interesante resaltar que con dicha reforma constitucional lo que se pretende es lograr la no excesiva y en demasía abuso por parte de la autoridad ministerial cuando una persona que es detenida y conllevada a instaurarle un procedimiento penal aun no siendo responsable del o de los delitos presumiblemente responsable.

Dicha reforma constitucional da preámbulo al Nuevo Sistema de Justicia Penal y Ora , específicamente lo que abordaremos en el presente ensayo es la Etapa de Juicio, ello dentro del Nuevo Sistema de Justicia Penal Oral, establecido en nuestra Entidad Federativa, ya que nuestro Estado ya se encuentra trabajando en la implementación de dicho Sistema de Justicia, iniciando en la zona norte, la cual ya se encuentra en funcionamiento así como la zona centro, y con posterioridad las otras dos zonas restantes, hasta llegar al año 2016, que se encontrara en funcionamiento en todo Estado, ello para dar cabal cumplimiento a la exigibilidad constitucional de que en dicho año, se encuentre en actividad en todo el territorio nacional

La Etapa de Juicio Oral es muy importante dentro del Nuevo Sistema de Justicia Penal Oral, ya que, es el corazón y la esencia de dicho sistema, por ello, abordaremos todos los requisitos, en el que se preparara el juicio oral, se debatirán los hechos constitutivos de un hecho considerado para la ley como delito, admisión y desahogo de las pruebas, se llegara a la etapa de conclusiones, la integración del Tribunal de Oralidad, la sentencia, lectura de la misma y concluiremos con los efectos que se llegará para la determinación que asuma el Tribunal Oral.

Es importante destacar la participación de cada uno de los actores y partes procesales, Ministerio Público, Víctima u Ofendido, Defensores y Representantes Legales, dentro de la Etapa de Juico Oral, la cual se abordara de una manera detallada, su participación e intervención dentro de dicho sistema.

La centralidad del juicio oral radica en que las partes podrán argumentar y probar sus pretensiones frente, ya no ante un juez de control, sino ante un juez de conocimiento quien tiene la potestad de resolver el conflicto suscitado. Binder dice el juicio es la etapa principal del proceso penal porque allí es donde se resuelve o redefine de un modo definitivo aunque revisable el conflicto social que subyace y da origen al proceso penal.

En este sentido, la relación existente entre la constitución y el derecho penal es innegable. La Constitución es expresión de los principios fundamentales que inspiran un ordenamiento jurídico. Este es el motivo por el que los cambios constitucionales suelen venir acompañados de una reforma coorelativa en el Código Penal o en el Código de Procedimientos Penales o bien en alguna otra norma secundaria vinculada con el sistema punitivo.

JURISPRUDENCIA

Generalidades del

La adopción de un modelo de justicia penal representa, además de sus implicancias jurídicas, sociales, económicas y cultural, una decisión política tomada de la agenda de gobierno de un país, a fin de cristalizar, e este tema concreto, las aspiraciones, exigencias y expectativas de los gobernados en torno a al manejo del problema de la delincuencia o criminalidad.

Así, en el caso concreto de México, y a raíz de la reforma artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del 18 de Junio de 2008, se ha adoptado el modelo acusatorio, oral y con tendencia a lo adversarial. Ello como se indicó en el párrafo anterior, es la expresión de la actual política pública en torno al tema de la criminalidad; es decir, y su prevención y sanación, en donde, en este último punto lo que se pretende es la regulación de un proceso idóneo para la investigación y juzgamiento de los delitos, dado que, si este objetivo se logra, generaría en la población, tanto un estado como un sentimiento de tranquilidad y confianza para su administración de justicia.

Por tanto, es objetivo analizar el proceso acusatorio adoptado, incidiendo en una de sus etapas más importantes como lo es el Juicio Oral, dentro de marco de la Seguridad Pública, a fin de entender su sentido jurídico-político

Este nuevo programa penal estará presente en la Constitució y desarrollada en lalegislación secundaría, de esta manera cuando la norma constitucional permite la aplicación de los criterios de oportunidad

...