MATRIZ DE VALORACION Y ANALISIS DEL PROYECTO EDUACTIVO DE CENTRO PEC
Enviado por Amy Mayorga • 11 de Julio de 2019 • Trabajo • 2.087 Palabras (9 Páginas) • 404 Visitas
MATRIZ DE VALORACION Y ANALISIS DEL PROYECTO EDUACTIVO DE CENTRO PEC.
Nombre del centro:
Lugar:
Número de estudiantes:
NATURALEZA DEL PEC | HALLAZGOS EN EL DOCUMENTO DE TRABAJO | OBSERVACIONES |
El documento responde a la definición general del PEC | El documento declara su definición, propósito y alcance cuando dice, “elaboramos el Proyecto Educativo de Centro para disponer de una herramienta que sea una guía en el desarrollo de proyectos vistos a futuro que harán que crezcamos como institución con la ayuda de Dios.” | Nuestra valoración es positiva porque tiene el concepto claro del PEC, así como su alcance que tiene el mismo para el centro educativo. |
Es un documento singular, propio y específico para el centro que lo propone. | En su redacción el documento afirma que, “se ha construido paso a paso el Proyecto Educativo de Centro, como una herramienta que nos guiará a la transformación de nuestro centro educativo para mejorar ampliamente en diversos aspectos y por ende la calidad del proceso enseñanza-aprendizaje para responder a las necesidades de aprendizaje actuales.” | La valoración es positiva siendo que lo realizaron en base a las necesidades que se presentan en su comunidad. |
Se observa participación de los actores fundamentales de la comunidad educativa. | El documento fu redactado en conjunto con los actores de la comunidad educativa y lo afirma en su declaración, “visualizamos de manera panorámica y objetiva las dimensiones que lo conforman, aspectos que necesitan ser atendidos de manera eficaz a través de la intervención de los diferentes actores de nuestra comunidad educativa, para lo cual nos organizamos en comisiones de trabajo.” | La observación es positiva ya que el documento fue visionado y trabajado en conjunto con los actores activos de la comunidad educativa, tal como lo propone la teoría que debe ser trabajado un PEC. |
Contiene prioridades institucionales propias de la comunidad educativa. | Es una institución no gubernamental que ofrece educación encaminada a ayudar aquellas personas de bajos recursos y lo afirma donde dice, “Nuestro propósito es ayudar a mejorar la educación de los niños con escasos recursos económicos como también compartir las buenas noticias de Jesucristo en la Aldea El Socorro, municipio de Siguatepeque.” | La observación es positiva ya que muestra evidencia de cuales son algunas de sus prioridades como institución ya que no solo es brindar educación sino también compartir el evangelio. |
Contiene objetivos y fines enmarcados en el tipo de escuela que desean los actores educativos. | Con certeza la escuela tiene objetivos claros y establecidos en el tipo de alumnos que desean formar en la declaración que hacen, “La Escuela Cristiana “Jardín de Gracia” tiene como propósito brindar a sus alumnos una formación integral que los prepare para el futuro como profesionales y ciudadanos eficientes, con altos valores cívicos, morales y espirituales en un ambiente verdaderamente cristiano.” | La valoración que se le hace al documento es positiva ya que demuestra que tiene claro la formación que se le quiere dar a los alumnos. |
Contiene valores dominantes del entorno que son guías para los miembros del centro. | El documento evidencia los valores por los cuales son regidos los miembros de la función educativa del centro. Valores como: “Amabilidad, compasión, motivación, entusiasmo, optimismo, tolerancia, flexibilidad, espíritu de equipo, ética deportiva, paciencia, servicio, generosidad, actitud, cortesía, cooperación, perseverancia, liderazgo.” | La valoración que se le hace al documento es positiva, ya que cuenta con valores por los que se rigen los miembros de la labor educativa. |
Se observa una alta responsabilidad del centro educativo ante los grandes desafíos de la educación actual. | El centro evidencia que hay compromiso ante la actualización de los desafíos de una educación cambiante en un mundo globalizado. | Es una declaración positiva debido a que tienen la responsabilidad ante los desafíos que presenta la educación. |
Características del PEC | Hallazgos | Observación |
Es un instrumento que resume una propuesta de acción del centro. | El documento cuenta con carencias en algunos aspectos, pero evidencia algunas propuestas de acción que tomara el centro para erradicar algunas necesidades. | Cuenta con algunas carencias que lo hacen inconcluso e inacabado. |
Se observa que declara la ruta a seguir para lograr los objetivos que se propone. | El documento con estrategias de acción plan que va encaminado a la mejora de las debilidades identificadas mediante la elaboración del FODA. | La valoración es positiva, el documento cuenta con una visión clara de los pasos a seguir para los objetivos planteados. |
Esta diseñado y elaborado de manera participativa | Muestra que fue elaborado en consenso de los distinto actores de la comunidad educativa, “fue elaborado de manera eficaz a través de la intervención de los diferentes actores de nuestra comunidad educativa, para lo cual nos organizamos en comisiones de trabajo.” | La valoración de este aspecto es positiva, muestra que el documento fue elaborado en conjunto con los diferentes miembros de la comunidad educativa. |
Tiene aplicación posible porque parte desde las posibilidades del centro. | El documento puede ser ejecutable ya que parte de las carencias de la escuela y muestra un plan de acción para contrarrestarlas. | La valoración es positiva, ya que es un documento que resolverá parte de las necesidades del centro. |
Tiene carácter prospectivo porque se anticipa a algunos problemas o desafíos. | Muestra una perspectiva futura de algunos desafíos que presenta adjuntando estrategias de acción. | La valoración es positiva ya que prevé posibles desafíos del centro |
Esta elaborado exclusivamente para el centro educativo | Denota su singularidad cuando afirma, “Conociendo la necesidad que nuestro centro educativo cuente con una planificación estratégica a largo plazo elaboramos el PEC” | La valoración es positiva, ya que esta elaborado en base a las necesidades propias del centro educativo. |
Expresa y contiene las señales de apertura para los otros proyectos | Muestra señales de apertura solo que los proyectos están inconclusos. La mayoría solo tienen los datos generales. | La valoración es negativa ya que muestra un documento inacabado. |
Se observa que atrapa Las demandas de la comunidad educativa | Es un documento que responde a las necesidades del centro educativo. | La valoración que se le hace al documento es positiva, ya que evidencia las iniciativas de resolución a las demandas del centro. |
Tiene objetivos factibles a corto, mediano y largo plazo | No cuenta con objetivos definidos y claros. | La valoración es negativa, no cuenta con una visión clara de la factibilidad del PEC |
Tiene señales holísticas porque rescata la visión de la totalidad. | Tiene una perspectiva global del centro educativos, se han tomado en cuenta todas las áreas. | La valoración es positiva, cuenta con una visión holística. |
Vicios y debilidades del PEC | Hallazgos | Observaciones |
Se observa un documento más de carácter administrativo que realmente algo operativo en la vida institucional | Muestra evidencias de ejecución cuando este se complete ya que se muestra como un documento inconcluso, inacabado. | La valoración que se le hace es negativa, negativa, ya que es inconcebible que un documento de tal magnitud se muestre inacabado. |
Da señales de ser solo un requisito para obtener recursos, compensaciones o legitimaciones | El documento evidencia que ha sido elaborado como parte de una exigencia de la distrital de educación, sin embargo, si se llegase a culminar puede ser ejecutable. | La valoración que se le hace en base a este criterio es negativa. |
Es una copia de documentos PEC de otros centros educativos. | No, el documento denota singularidad y propio de las necesidades del centro educativo. | El documento es propio del centro educativo. |
Tiene señales de ser un documento simulacro porque no está clara la participación de la comunidad en su elaboración. | Muestra evidencias de que el documento fue elaborado en conjunto con la comunidad educativa donde afirma: “ fue elaborado de manera eficaz a través de la intervención de los diferentes actores de nuestra comunidad educativa, para lo cual nos organizamos en comisiones de trabajo” | La valoración que se le hace es positiva, ya que denota que fue elaborado en conjunto con la comunidad educativa. |
...