NEOCONSTITUCIONALISMO
Enviado por fullbolivarista • 4 de Septiembre de 2013 • 1.056 Palabras (5 Páginas) • 279 Visitas
Cuál es el alcance imperativo del artículo 123 de la CPE respecto a los delitos cometidos por servidores públicos contra los intereses del Estado y en el resto de los casos señalados por la CPE?
Para dar inicio al presente análisis, se deberá entender el concepto de; imperativo de una forma amplia y no restrictiva. Para Cabanellas, se entiende imperativo por la fuerza que manda y obliga, de esta forma la expresión “alcance imperativo”, usualmente en el ámbito de milicia, resulta bastante obvio ya que todos los mandatos de los superiores y relativos al servicios son inexcusable cumplimiento salvo que a la expresión se le atribuya el matiz de riguroso castigo en caso de desobediencia. No obstante existe el concepto de imperativo categórico, el cual va designar así una obligación moral que no es eludible como el simple consejo pero que tampoco es ineluctable como la ley física.. En cuanto a la ley, el termino imperativo hace referencia al deber que es la necesidad de obedecer a la ley, por la ley misma
Conforme al artículo 123 de la Constitución Política del Estado, el cual determina:
La ley sólo dispone para lo venidero y no tendrá efecto retroactivo, excepto en materia laboral, cuando lo determine expresamente a favor de las trabajadoras y de los trabajadores; en materia penal, cuando beneficie a la imputada o al imputado; en materia de corrupción, para investigar, procesar y sancionar los delitos cometidos por servidores públicos contra los intereses del Estado; y en el resto de los casos señalados por la Constitución.
A continuación el análisis partirá de conceptos básicos que forman parte del artículo para un mejor desarrollo del presente trabajo. Se entiende que la ley es una expresión objetiva de la cultura la cual expresa un valor jurídico, que cambia el ritmo de la variación socio cultural, por ello es que existen muchas situaciones antes de ser tratadas por el derecho que de acuerdo a las necesidades las incorpora a su campo; por otra parte hay temas que salen del derecho por el cambio de las condiciones y existe una tercera categoría de objetos que permanecen en el campo del derecho pero por las variaciones son tratados por medio del tiempo de diversa manera. Esto va conducir a considerar la validez de la ley en relación directa con el tiempo, el espacio de las personas, porque a pesar de su igualdad existen ciertos privilegios de juzgamiento en relación a la función pública que desempeña.
De lo mencionado precedentemente se establece que la ley está limitada en relación al espacio, al tiempo y a las personas. Por lo tanto la ley nace y muere en virtud de su promulgación y de su abrogación. Respecto a este último, en estricto sentido jurídico hay una distinción entre abrogación y derogación. En el caso de la abrogación se entiende dejar sin efecto la ley en todas partes y por la segunda solo se deja sin efecto la ley en todas sus partes y en el ámbito de la derogación solo dejan sin efecto algunas disposiciones subsistiendo las otras, pero el uso y la práctica jurídica y legislativa ha generado el termino de derogación como comprensivo de ambos. En ese entendido la eficacia de la norma se la hace básicamente en relación con:
• Retroactividad.- En Derecho, se entiende como el efecto de normas o actos jurídicos que implica la extensión
...