PERSPECTIVA DE LA JUSTICIA DE LA JUSTICIA EN MEXICO DESDE EL CONCIERTO INTERNACIONAL
Enviado por marcocf1987 • 19 de Noviembre de 2013 • 1.863 Palabras (8 Páginas) • 372 Visitas
INTRODUCCION
En la actualidad nuestro sistema de justicia presenta varias deficiencias, mismas que han venido generar impunidad, injusticia, mala aplicación de la ley, corrupción, entre otras, lo que demuestra que el sistema carece de una infinidad de elementos que deberían satisfacer una seguridad jurídica para la sociedad, entre ella una de las afectaciones directas hacia el individuo es la violación a los derechos fundamentales.
Es por ello que con las nuevas reformas y tratados internacionales entre países, y que estos últimos ahora en la actualidad asumen una jerarquía superior, que incluso se presenta frente al derecho federal, buscando ser un parte aguas en nuestro sistema de justicia y aplicación de leyes que permitan una mejor defensa, pretendiendo garantizar los derechos fundamentales del ser humano para que no sean objeto de vejaciones y que a su vez permite que los hechos delictuosos no queden impunes a través del nuevo sistema adversarial acusatorio, debiendo hacer hincapié que estas reformas servirán para que las autoridades apliquen la ley apegada a derecho de forma justa y ecuánime para todos, ya que en la mayoría de los casos no se cumple con el objetivo primordial, de garantizar los derechos fundamentales del hombre, cabe señalar que la corte penal internacional se compromete a prevenir y sancionar delitos que causen un flagelo a la humanidad y a su vez está facultada para juzgar a personas por que consumen crímenes graves, como lo son los delitos de genocidio, de lesa humanidad y de guerra.
Sin lugar a duda, este cambio que se presenta del sistema antiguo al sistema que se pretende actualizar en todos sus puntos, no viene a ser una mera novedad como muchos lo imaginan, pero si viene a ser la evolución de un sistema adversarial acusatorio, que permitirá dirimir los problemas insignificantes, en una forma fácil y sencilla de solución alternativa y podrá permitir que el ser humano sea tratado con dignidad y respeto, que reconoce el Estado de derecho desde el momento en que nacemos.
Nos encontramos de frente a un próximo cambio que será contrastante para abogados, jueces, magistrados y sociedad en general, con el nuevo sistema acusatorio adversarial que se avecina e incluso con la jerarquía que representaran los tratados internacionales, debido a la inmensa costumbre, promoviendo un sinnúmero de beneficios para los inculpados de merito y la sociedad en general para un justo proceso.
En la antología del tema que nos ocupa encontramos el siguiente texto donde señala que “La corte obedece a una tendencia jurídica irrefrenable que ofrece dos vertientes ostensibles: la primera es la constitución de tribunales internacionales para el conocimiento de éste tipo de crímenes. En ella nos retrotraemos al Tribunal Militar Internacional de Nüremberg y al Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, que después de la Segunda Guerra Mundial juzgaron a individuos responsables de crímenes contra la paz, de guerra y de lesa humanidad; también figuran los tribunales para la ex Yugoslavia de 1993 y para Ruanda de 1994, ambos establecidos por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas” . Lo que nos permite visualizar el objetivo.
PERSPECTIVA DE LA JUSTICIA EN MEXICO DESDE EL CONCIERTO INTERNACIONAL
Debemos señalar que el Estado parte deberá finalizar la reforma del nuevo sistema integral de justicia, debiendo instalar a su vez el proceso penal acusatorio que plantea como uno de sus principios la presunción de inocencia, así garantizando los principios de un debido proceso, con la debida valoración de la prueba a través de la teoría del caso.
Atendiendo a lo anterior y relacionado con la teoría del caso, podemos señalar que por este medio se puede descubrir la forma de la obtención de las pruebas, las virtudes y debilidades de las mismas, que puede o no que se presenten en juicio con la finalidad, de demostrar la inocencia o culpabilidad del imputado. Respecto a lo que ve con los testigos es una forma de determinar para que prueba y en qué momento debe presentarlo, relacionándolo con los hechos y pruebas, siendo un conjunto de pasos sistematizados, para poder lograr una verdadera teoría del caso, debiendo Reconocer la importancia de la misma y compartiendo la idea, de que la teoría del caso conlleva los elementos de ser autosuficiente, verosímil, asociada con un valor, que juntas en sí, pretenden probar los hechos ocurridos que únicamente los involucrados puede decir a ciencia cierta, pero que su personalidad lo reprime, ocultando elementos que nos permitirían demostrar la verdadera realidad de los sucedido.
Es por ello, que ciertas reformas que se le realizan a nuestro sistema y a nuestra Carta Magna, en cuestión de Justicia Penal, buscando salvaguardar los Derechos Fundamentales del Individuo puramente jurídicos, señalando como uno de los instrumentos internacionales que sirvió como base para el nuevo sistema penal acusatorio, es la Convención Americana sobre los Derechos Humanos o mejor conocida como pacto de San José que fue ratificada por México en el año de 1981. Señalando tres características esenciales de los derechos humanos:
Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada. Estos derechos, establecidos en la Constitución y en las leyes, deben ser reconocidos y garantizados por el Estado.
Todos estamos obligados a respetar los Derechos Humanos de las demás personas. Sin embargo, según el mandato constitucional, quienes tienen mayor responsabilidad en este sentido son las autoridades gubernamentales, es decir, los hombres y mujeres que ejercen la función de servidores públicos.
La tarea de proteger los Derechos Humanos representa para el
...