Procedimiento Probatorio

 Medios de Prueba, Legalidad y Libertad.

La definición de medios de pruebas se puede concebir desde dos tipos de percepciones. Una, que determina que son las actividades probatorias impulsadas por las partes para demostrarle al juez la verdad de los hechos alegados por ellas (la confesión de la parte, la declaración de testigos, el dictamen del perito, entre otros) y la otra, determina que son los instrumentos y órganos que le proporcionan al juez los elementos de convicción necesarios para decidir (los testigos, la parte confesante, los expertos, entre otros).

Legalidad de los Medios de Prueba:

En cuanto al sistema de pruebas legales o legalidad de los medios de pruebas se entiende que, son todas aquellas pruebas que están taxativamente determinadas en nuestro ordenamiento jurídico, fijando de esta manera los medios que pueden ser admisibles en el proceso.

Es así como, de acuerdo a este sistema, es aceptable durante el proceso, solamente los medios probatorios que se encuentran contemplados en las leyes y los códigos, desechando e inadmitiendo todo tipo de prueba que no se encuentre consagrada legalmente como un medio probatorio.

Libertad de los Medios de Prueba:

Por otra parte, en contraposición al sistema de pruebas legales, se encuentra el sistema de libre apreciación de las pruebas, denominado igualmente sana crítica o apreciación razonada.

En este sentido, este sistema de fijación de medios de prueba, le otorga al juez la libertad para admitir u ordenar los medios probatorios que considere aptos para obtener el conocimiento necesario sobre la verdad de los hechos alegados por las partes durante el proceso judicial.

 Concurrencia con los Medios Legales y su Complementación.

La disposición del Articulo 395 del Código de Procedimiento Civilpermite la entrada al proceso a aquellos medios de prueba que no estén prohibidos expresamente por la ley, reconociendo los medios legales aquellos que sean conducentes a la demostración de las pretensiones de los promoventes, de esa manera expresa los medios de prueba libres los cuales ambos funcionan concurrentemente, sin que pueda considerarse aquellos como subsidiarios o supletorios de éstos. Cabe destacar que en el articulo anteriormente mencionado no señala la necesidad de determinar una relación de los medios no previstos en la norma con aquellos legales, tiene el significado de expresar la igualdad entre todo y permitir la elección de un medio innominado determinados por el Código Civil Venezolano y demás leyes.

En este sentido, la concurrencia de ambos sistemas, hace posible la complementación necesaria en algunos casos de diferentes medios entre si, nominados e innominados.

 Legitimación para la Elección de Medios Probatorios y su Analogía.

Los medios de prueba, se promueven y practican aplicando disposiciones

...