TEMA 2: ‘Sociedad’

TEMA 2: ‘Sociedad’  

Fuentes: Macionis y Plumer (1999); Osborne y Van Loon (2005)

Podemos definir una sociedad como un conjunto de personas que interactúan en un espacio determinado y que comparten una misma cultura.

1. Evolución y tipo de sociedades.

Cuanto mayor sea el capital tecnológico de una sociedad, mayor será el ritmo de cambio social.

 A medida que una sociedad se va haciendo tecnológicamente más avanzada, se generan cambios a un ritmo y de un alcance cada vez mayor,  y que terminan afectando a todas las esferas sociales.

Las nuevas tecnologías favorecen los cambios, pero no hay una relación causal estricta entre tecnología y sociedad. Por 2 razones:

1. La tecnología no determina la sociedad. No hay una relación automática entre el tipo de tecnología de una sociedad y la forma de esa sociedad. Las tecnologías se pueden usar de distinto modo, y son los miembros de esa sociedad, al decidir el uso que le van a dar, los que van a determinar la forma de esa sociedad. (Alemania en periodo nazi)

        2-  Las sociedades no se suceden unas a otras de forma automática y siguiendo un      esquema evolutivo (de peor o más simple a mejor y más complejo). De hecho, actualmente  diferentes formas de sociedad coexisten.

1.1-Sociedades de cazadores y recolectores.

1.2-Primeras sociedades agrícolas y ganaderas.

1.3.-Sociedades agrarias.

1.4.-Sociedades industriales.

1.5.-Sociedades posindustriales.

2. Karl Marx (1818-1883): sociedad y conflicto.

Se basó en el enfoque sociológico del ‘conflicto’.

Escribió sobre economía, capitalismo, cultura, tecnología, lucha de clases e ideología.

Su enfoque se conoce como materialismo histórico o determinismo económico.

Para él, la riqueza y el poder están distribuidos de forma desigual en la sociedad.

El control de la clase dirigente lleva a: ‘la falsa conciencia’

-Su aportación sobre el capitalismo: 

El capitalismo para Marx era una nueva forma de organización social basada en la explotación de los trabajadores por los propietarios del capital.

La clase burguesa extraía una plusvalía de los trabajadores.

Las formas de organización económica o la infraestructura (la producción capitalista) determinaban la superestructura (el derecho, la política, la cultura, la religión y la ideología)

-Relaciones de clase:

Marx afirmó que la pertenencia a una clase social venía determinada por  la división del trabajo en la sociedad.

Para él, la clase era:

    1. Un criterio objetivo y externo (categoría que existe, pero que no es percibida por sus miembros)

    2. Determinado por su relación con los medios de producción.

    3. También un criterio subjetivo.

-Una teoría de la sociedad como un todo:

La sociedad capitalista genera inevitablemente un antagonismo  de clase, y no el consenso.

Produjo una teoría sociológica de la sociedad capitalista como un todo.

-Resumen del enfoque sociológico de Marx: 

• Todas las sociedades se basan en el conflicto
• El motor básico de todo cambio social en el económico.
• La sociedad debe verse como una totalidad en la que el factor económico es determinante.
• El cambio y el desarrollo histórico no son aleatorios, sino que pueden distinguirse en la relaciones del hombre con la organización económica.
• El individuo es moldeado por la sociedad, pero también puede cambiarla mediante una acción racional.
• En una sociedad capitalista, el trabajo produce alienación.
• Mediante la crítica, los individuos pueden comprender y alterar su condición histórica.
• Gracias a la crítica científica y a la acción revolucionaria, es posible construir una sociedad diferente.

3. M. Weber (1864-1920): el proceso de racionalización.

Weber trató de dar una definición completa de la sociología.

Le interesaba cómo se comportaba la gente y cómo influía su conducta en el resto de la sociedad, así como en la estructura social.

Se basó en la comprensión de la acción social: la acción social es el núcleo del enfoque sociológico, y sólo si comprendemos las intenciones, las ideas, los valores y las creencias que motivan a la gente podremos conocer realmente algo.

La otra faceta importante de la sociología de Weber fue el estudio del modo en que las sociedades modernas se vuelven burocráticas o controladoras. ( el síndrome del Gran Hermano).

Esto guarda relación con otra de sus grandes preocupaciones: la racionalización.

-La racionalización: 

...