TRABAJO COLABORATIVO METODOS PARA COMPROBAR LA VALIDEZ DE ARGUMENTOS
Enviado por FRANCYLOPEZ30 • 24 de Agosto de 2020 • Trabajo • 5.438 Palabras (22 Páginas) • 620 Visitas
[pic 1]
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
VICERRECTORÍA ACADÉMICA Y DE INVESTIGACIÓN
CURSO LÓGICA MATEMÁTICA
MÉTODOS PARA PROBAR LA VALIDEZ DE UN RAZONAMIENTOS, RAZONAMIENTO DEDUCTIVO E INDUCTIVO
PRESENTADO POR
GRUPO- 90004 _ 468
PRESENTADO A
PATRICIA LEGUIZAMON
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Noviembre 2017
Tabla de Contenido
Tabla de Contenido 2
Introducción 4
Objetivos 5
Grupo Colaborativo 6
Tarea 1: Proposiciones 7.8.9.10.11.12.13.14.15
Tarea 2. Tablas de verdad 16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26
Tarea 3. Problemas de Aplicación 26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40
Tarea 4. Razonamientos 40.41.42.43.44.
Conclusiones 44
Bibliografia 45
Lista de Tablas
Tabla 1. Participantes Grupo 90004_468 6
Tabla 3. Tabla de Verdad 17
Tabla 4. Tabla Simulador Truth Table 18.21.23.26.29.32.33.38
INTRODUCCIÓN
El manejo de las leyes de inferencia y su correcta aplicación, son herramientas fundamentales para la validación de argumentos, aplicable a todas las areas del conocimiento, asi mismo el uso del npensamiento deductivo e indutivo permiten la validación de la conclusión en un argumento.
OBJETIVOS
- Comprender y aplicar cada una de las leyes de inferencia para la validación de argumentos.
- Llevar a la práctica mediante ejercicios los conocimientos adquiridos en leyes de inferencia.
- Realizar y analizar las tablas de verdad, partiendo de proposiciones simples para comprender las leyes de las mismas.
- Validar mediante el simulador Truth Table el valor de verdad de una proposición para concluir si es una tautología, una contingencia o una contradicción y verificar si se puede validar el argumento mediante leyes de inferencia
- Comprender los métodos para probar la validez de un argumento utilizando pensamiento deductivo e inductivo.
GRUPO COLABORATIVO
TABLA 1:PLAN DE ACCION - GRUPO #468 | ||||
Datos Estudiante | Fotografía | Rol dentro del Trabajo Colaborativo | Ejercicios seleccionados a desarrollar | Ejercicios seleccionados revisar |
Identificación Nombre Francy Orjuela Castelblanco CEAD/CCAV/CERES/UDR | [pic 2] | REVISOR | Tarea 1:A | Tarea 1:C |
Tarea 2: E | Tarea 2:B | |||
Tarea 3: D | Tarea 3:A | |||
Tarea 4: D | Tarea 4:A | |||
Identificación Nombre: Francy Janneth López CEAD/CCAV/CERES/UDR | [pic 3] | entregas | Tarea 1: C | Tarea 1: E |
Tarea 2: B | Tarea 2:E | |||
Tarea 3: A | Tarea 3:D | |||
Tarea 4: A | Tarea 4: D | |||
Identificación Nombre CEAD/CCAV/CERES/UDR | [pic 4] | Compilador | Tarea 1:D | Tarea 1: C |
Tarea 2:A | Tarea 2:B | |||
Tarea 3:B | Tarea 3:D | |||
Tarea 4:E | Tarea 4:D | |||
Identificación Nombre: Sandra Patricia Castañeda Aya CEAD/CCAV/CERES/UDR | Tarea 1:B | Tarea 1: B | ||
Tarea 2:C | Tarea 2:E | |||
Tarea 3:E | Tarea 3:A | |||
Tarea 4:B | Tarea 4:A |
PROPOSICIONES
Tarea 1: Conceptualización de las reglas de inferencia.
Socializar en el Foro diseñado para el desarrollo de la actividad la conceptualización y dos ejemplos específicos (En caso de ser extraído por alguna fuente bibliográfica, se debe citar correctamente empleando normas APA) de un grupo de las Reglas de Inferencia Lógica.
Modus Ponendo Ponens, Modus Tollendo Tollens, y Silogismos Hipotético.
Las Reglas de Inferencia
Son formas de argumentos cuya valides puede ser demostrada con las tablas de verdad; Además, estas reglas permiten establecer conclusiones muy bien formadas y válidas a partir de otras premisas.
La prueba formal de valides es el método más conveniente para probar la valides de los argumentos, es la prueba formal de valides, la cual utiliza reglas de inferencia o de equivalencia.
Las inferencias pueden ser Inductivas o deductivas.
...