Temario Civil

1 el patrimonio se ha definido como un conjunto de obligaciones y derechos suceptibles de una valorizacin pecuniaria que constituyen una universalidad de derecho.

2

3

4 al conjunto de derechos y obligaciones pertenecientes a una persona apreciables en dinero

5 dos son los elementos del patrimonio el activo y el pasivo. el activo se integra por el conjunto de bienes apreciables en dinero, y el por el conjunto de cargas tambien suceptibles en valoracion pecuniaria

6 concepto juridico de solvencia e insolvencia se dice que hay solvencia cuando el activo es superior al pasivo y hay insolvencia en caso contrario

7 el conjunto de bienes, derechos y obligaciones y cargas que integran el patrimonio, constituyen una entidad abstracta, una universalidad de derecho que se mantiene siempre en una universalidad constante con la persona juridica, el patrimonio se manifiesta como una " emanacion de la personalidad y la expresion del poder juridico de que una persona se halla investida como tal"

8 a) solo las personas pueden tener un patrimonio, porque solo ellas pueden ser capaces de tener derechos y obligaciones.

b) toda persona necesariamente debe tener un patrimonio.

c) toda persona solo puede tener un patrimonionunca podra tener dos o mas patrimonios.

d) el patrimonio es inalienable durante la vida del titular

9

10 el conjunto de bienes , derechos , obligaciones y cargas de una persona apreciables en dinero, constituye la universalidad juridica. es decir si el conjunto no forma una universalidad juridica, no es un patrimonio

11

1 el patrimonio es un conjunto de elementos activos y pasivos estimables en dinero que constituyen una universalidad juridica

2hay una vinculacion indisoluble entre patrimonio y persona por que el primero es inconcadible sin la segunda

3el patrimonio tiene dos aspectos: en sentido subjetivo o posibilidad de adquirir en el futuro y en sentido objetivo como conjunto de bienes

4 toda persona necesariamente debe tener un patrimonio

5 el patrimonio es indivisible

6 el patrimonio es inalienable durante la vida del titular

7 el patrimonio constituye una entidad abstracta de orden intelectual

8 la relacion entre patrimonio y persona es una relacion semejante a la que tiene el propietario sobre la cosa la unica diferencia esta en la naturaleza del objeto

9 el patrimonio es la prenda tacita constituida favor del acreedor.

10 como consecuencia de que el patrimonio constituye una prenda tacita en favor de los acreedores se desprende que no hay privilegios en los acreedores ordinarios en cuanto a la fecha.

11 existen 2 formas de transmision patrimonialla integral o trasmision de patrimonio en sentido objetivo y subjetivo que solo es posible por la herencia en caso de muerte en y la parcial o en sentido objetivo

12 patrimonio como universalidad juridica tiene una proteccion eficaz a traves de tres acciones principales 1 la accion de enriquesimiento sin causa 2 la accion de peticion de herencia y 3 la accion que tiene el que fue declarado ausente para exigir la devolucion de su patrimonio cuando aparezca

12

conforme a esta doctrina, la nocion de patrimonio ya no se confunde con la de personalidad, ni se le atribuyen las mismas caracteristicas de indivisibilidad e inalienabilidad propias de la persona sin dejar por ello de existir conceptos pero no de identidad o de proyeccion del concepto de persona sobre el de patrimonio .

13 en sus limites clasicos la doctrina pura del patrimonio personalidad ni se llega al extramo de aceptar la tesis moderna sino que sigue siendo eje tanto para el regimen de los bienes como para el de las sucaciones, el concepto clasico de patrimonio y personalidad pero con la modalidad de que no se admiten como principios basicos de la inalienabilidad ni la indivisibilidad

14 La escuela de exegesis en francia

la teoria economica de bonnecase

15 los autores de esta escuela , principalmente Aubry y Rau Baudry Lacantinerie pinsan que hay una separacion irreductible entre los derechos reales y personales, es decir , hay una diferienciacion en los atributos esenciales y no simplemente en su caracter especifico. Segun la escuela Clasica representada por Aubry y Rau es un poder juridico que se de forma directa e inmediatamente para un bien sobre su aprobechamiento total y parcial siendo este poder juridico oponible a terceros.

em el derecho personal se define como una relacion juridica que otorga al acreedor la facultad de exigir del deudor una prestacion o una abstencion de caracter patrimonial o moral

16 a- la existencia del poder juridico

b- la forma de ejercicio de este poder en una relacion directa e inmediata entre el titular y la cosa

c- la naturaleza economica del poder juridico que permite un aprovechamiento total o parcial de la misma

d- la oportunibilidad respecto de terceros para que el derecho se caracterice como absoluto, verdadero erga omnes

17 a-a una relacion juridica entre sujeto activo y pasivo

b- la facultado que nace de la relacion juridica en favor del acreedor para exigir cierta conducta del deudor

c- el objeto de esta relacion juridica que consiste en una prestaciono abstencion de caracter patrimonial o simplemente moral.

18 en tanto que en el derecho real es un poder juridico, el derecho personal es una simple facultad de obtener o exigir; el poder juridico se ejerce de la persona a la cosa

el derecho real tiene por objeto un Bien hay una relacion directa e inmediata entre el titular y la cosa

19

A-el que es primero en tiempo, es primero en derecho dentro de la misma categoria de derechos reales.

B- la mejor calidad del derecho real le otorga preferencia sobre derechos reales de inferior categoria, aun cuando sean constituidos con anterioridad.

20 hay una separacion absoluta entre los derechos reales y personales acepta todas las diferencias que señala la escuela clasica pero con una explicacion depende de la naturaleza econimica y diversa que constituye el contenido de los derechos reales y personales propone investigar el contenido de los derechos personales y encuentra que hay 2 fenomenos economicos la apropiacion de la riqueza y la prestacion del servicio la apropiacion de la riqueza no puede desarrollarse en forma arbitraria tuvo que intervenir el derecho para regular sus distintas formas.

21 representada por la escuela personalista de Ortolan Planoil la tendencia afirma que el derecho real tiene la misma naturaleza que el personal sostienen dichos autores que no es exacto que haya una relacion juridica directa e inmediata entre la persona y la cosa que es un axioma incontrovertible que las

...