Teoria General De La Prueba

Teoría general de la prueba

1.1 Concepto:

“Consiste en evidenciar la verdad o falsedad de un juicio o la existencia o

inexistencia de un hecho, visto desde el punto de vista del verbo probar. Como

sustantivo significa todo aquello que puede servir para lograr la evidencia

mencionada”. 1

“Todo medio que produce un conocimiento cierto o probable acerca de cualquier

cosa. Conjunto de motivos que nos suministra un conocimiento. Es suministrar el

conocimiento de cualquier hecho de manera que se adquiera para si o para otros, la

convicción de la existencia o verdad de ese hecho”.2

La prueba es la acción y el efecto de probar, probar es demostrar en alguna

forma, la certeza de un hecho o la verdad de una afirmación. En sentido jurídico

procesal es el método de buscar la verdad o falsedad de las proposiciones en el juicio.

“Un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en un

juicio”. 3

La prueba confirma o desvirtúa una hipótesis o afirmación precedente, se dice

también que es un dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de

producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputación de

las circunstancias para la individualización de la sanción.

Tomada en su sentido procesal la prueba es, en consecuencia, un medio de

controlar las proposiciones que los litigantes formulen en el juicio. Desde luego que la

actividad del juez no se reduce a la simple verificación de las aseveraciones de las

partes tal como sucede en la justicia civil, sino que se acerca también a la actividad del

juez penal que además de verificar, investiga la verdad real, asimilándose al papel de

historiador que inquiere los hechos en toda su realidad y no solamente en la verdad

formal y prefabricada de las partes.

1.2 Objeto de la prueba:

“Es probar hechos que pueden ser positivos y negativos, según el punto de

vista de quien la considere, ya sea el actor viendo sus pretensiones y el demandado

haciendo valer su resistencia a la pretensión del actor”. 4

Otros autores dicen que el objeto en si no son los hechos sino las afirmaciones

o negaciones de las partes y de esa forma se confirma o verifican las pretensiones del

actor.

Ahora bien, si en principio se acepta que los hechos son el objetivo de la prueba,

todavía puede depurarse un poco mas el campo de lo probatorio excluyendo

determinadas clases de hechos que harían onerosa e inútil la actividad procesal,

contraviniendo el principio de economía. Los hechos excluidos de verificación judicial

son de acuerdo con la mayoría de autores, los siguientes: hechos admitidos en forma

expresa, hechos evidentes,

...